Ухвала суду № 137024160, 26.05.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та скасування заходів забезпечення позову

26.05.2026м. ДніпроСправа № 904/1633/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 3, оф. 703; ідентифікаційний код 41656155)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Нова, буд. 50-А; ідентифікаційний код 36933660)

про стягнення 1 301 591 грн. 31 коп.

Суддя Загинайко Т.В.

Представники:

від позивача: Омельченко І.В. - адвокат (в режимі відеоконференції);

від відповідача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1281/26 від 26.02.2026) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" про стягнення 1 301 591 грн. 31 коп., що складає 1 074 541 грн. 02 коп. - основного боргу за товар, поставлений за договором поставки від 13.10.2025 К-1/1310/2025/КП, 177 141 грн. 60 коп. - пені, 17 310 грн. 43 коп. - 3% річних та 32 598 грн. 26 коп. - інфляційних нарахувань.

Також просить стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач; в порядку частини 10 статті 238 Господарського процесуального Кодексу України нарахувати до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (ідентифікаційний код: 36933660) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (ідентифікаційний код: 41656155) пені від суми заборгованості до моменту виконання рішення у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відбудеться 28.04.2026 о 16:00 год.

Як вбачається, до позовної заяви позивачем було додано заяву про забезпечення позову, у якій позивач просить накласти арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (ідентифікаційний код: 36933660) в межах ціни позову у розмірі 1 301 591,31 грн. (один мільйон триста одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна гривня тридцять одна копійка).

Вказана заява обґрунтована тим, що:

- предметом спору в даній справі є стягнення заборгованості у зв`язку з невиконанням умов договору поставки № К-1/1310/2025/КП від 13.10.2025 (а саме - несплата вартості поставленого товару);

- на виконання умов договору та специфікації до нього Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" поставило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" товар (н-гексан) в кількості 25,68 т на загальну суму 2 124 541,02 грн., що підтверджується видатковою накладною №4424 від 24.10.2025;

- сторонами було погоджено строк оплати за товар в розмірі 100 % вартості товару протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня поставки товару;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" здійснило лише часткову і несвоєчасну оплату на суму 600 000 грн. 00 коп., а саме 6.02.2026 (платіжна інструкція №77) на суму 300 000,00 грн., 13.02.2026 (платіжна нструкція №173) на суму 300 000,00 грн.;

- в рахунок оплати за вказаний товар була здійснена оплата 16.10.2025 в розмірі 450 000 грн. ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" відповідно до договору поруки № 25-170 від 16.10.2025, що підтверджується платіжною інструкцією № 834 від 16.10.2025;

- через наявність тривалої заборгованості позивач звернувся до відповідача 16.03.2026 з претензією №41 від 13.03.2026 про погашення заборгованості, однак, вказана претензія була проігнорована відповідачем, зокрема, відповідь не надана, грошові кошти не сплачені в повному обсязі, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" вимушене звернутись до суду про стягнення заборгованості;

- вищевказані обставини свідчать про недобросовісність Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" по відношенню до свого контрагента - Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд", що вказує на наявність підстав стверджувати про високу вірогідність ухилення Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" від виконання судового рішення;

- грошові кошти, які належать відповідачу, можуть зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення суду, що істотно ускладнить чи унеможливить виконання рішення суду у разі його ухвалення на користь позивача;

- ймовірність виконання судового рішення безпосередньо залежить від тієї обставини, чи матиме відповідач необхідну суму грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 3, оф. 703; ідентифікаційний код 41656155) про забезпечення позову - задоволено, накладено арешт на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Нова, буд. 50-А; ідентифікаційний код 36933660) в межах ціни позову у розмірі 1 301 591 (один мільйон триста одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 31 коп.

Позивач у заяві (вх.№15019/26 від 31.03.2026) про надання оригінала виконавчого документа просить суд виконавчий документ щодо виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі № 904/1633/26 надіслати позивачу за адресою: Україна, 01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. № 3, оф.703.

Також позивач у заяві (вх.№15957/26 від 06.04.2026) про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції просить суд підготовче засідання у справі №904/1633/26, призначене на 28.04.2026 о 16:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (вх.№15957/26 від 06.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У судове засідання 28.04.2026 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (загальне позовне провадження) на 26.05.2026 о 14:00 год.

Позивач у заяві (вх.№20577/26 від 29.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просить суд судове засідання у справі №904/1633/26, призначене на 26.05.2026 о 14:00 год., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "ВКЗ".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2026 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (вх.№20577/26 від 29.04.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Позивач у заяві (вх.№22103/26 від 06.05.2026) про закриття провадження просить суд закрити провадження у справі № 904/1633/26 у зв`язку з відсутністю предмету спору, скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 № 904/1633/26, у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Нова, буд. 50-А; ідентифікаційний код 36933660) в межах ціни позову у розмірі 1 301 591 (один мільйон триста одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (ідентифікаційний код: 41656155; адреса: Україна, 01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. № 3, оф.703) з Державного бюджету України 15 619 грн. 10 коп. (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять гривень десять копійок) - судового збору сплаченого платіжною інструкцією №4106 від 25.03.2026 року та 1 331 грн. 20 коп. (одну тисячу триста тридцять одну гривню двадцять копійок) - судового збору, сплаченого платіжною інструкцією від 25.03.2026 №4107 за наступними реквізитами, отримувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд", код ЄДРПОУ 41656155, банк: АТ "СЕНС БАНК", код банку 300346, код ЄДРПОУ 23494714, IBAN: НОМЕР_1 та зазначає, що 04.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" 1 302 151 грн. 31 коп. (згідно договору поруки № 26-022 від 04.05.2026 р. ТОВ "ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЕЗ"), що підтверджується платіжною інструкцією №51548288 від 04.05.2026.

Крім того, позивач у клопотанні (вх.№2274826 від 11.05.2026) про скасування заходу забезпечення позову просить суд скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 №904/1633/26, у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Нова, буд. 50-А; ідентифікаційний код 36933660) в межах ціни позову у розмірі 1 301 591 (один мільйон триста одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 31 коп., посилаючись на те, що 04.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" 1 302 151 грн. 31 коп. (згідно договору поруки № 26-022 від 04.05.2026 р. ТОВ "ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЕЗ"), що підтверджується платіжною інструкцією від 04.05.2026 №51548288.

У судове засідання 26.05.2026 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (вх.№22103/26 від 06.05.2026) про закриття провадження у справі та клопотання (вх.№22748/26 від 11.05.2026) про скасування заходу забезпечення позову суд вважає за необхідне зазначити таке.

Як вбачається, у заяві позивач зазначає про те, що 04.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОАГРОАЛЬЯНС" сплатило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" 1 302 151.31 грн. (згідно договору поруки № 26-022 від 04.05.2026 ТОВ "ВЕРХІВЦЕВСЬКИЙ ОЕЗ"), що підтверджується платіжною інструкцією №51548288 від 04.05.2026.

На підтвердження вказаного позивачем надано копію платіжної інструкції кредитового переказу коштів від 04.05.2026 №51548288 на суму 1 302 151 грн. 31 коп. та копію Договору поруки від 04.05.2026 №26-022.

Таким чином, матеріалами справи підтверджується погашення спірної заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі з підстав відсутності предмету спору, якщо наявними в матеріалах справи доказами підтверджується відсутність предмета спору, зокрема, у випадку припинення його існування (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи, що спірна заборгованість сплачена після прийняття позовної заяви до розгляду, провадження у справі підлягає закриттю за відсутністю предмету спору на підставі пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з цим, частинами першою, дев`ятою статті 145 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 30.03.2026 у справі №904/1633/26.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Щодо судового збору

У відповідності до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі

1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається, відповідно до платіжної інструкції від 25.03.2026 №4106, копія якої знаходиться в матеріалах справи, за подання до господарського суду позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 15 619 грн. 10 коп.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається, позивачем у заяві про закриття провадження у справі заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.

З урахуванням викладеного, суд вбачає підстави для повернення з Державного бюджету України судового збору у розмірі 15 619 грн. 10 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.03.2026 №4106, копія якої знаходиться в матеріалах справи, при цьому, суд зауважує, що повернення судового збору за подання заяви про забезпечення позову не передбачено, оскільки заходи забезпечення позову були вжиті.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Керуючись статтями 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (вх.№22103/26 від 06.05.2026) про закриття провадження у справі та клопотання (вх.№22748/26 від 11.05.2026) про скасування заходу забезпечення позову.

2. Закрити провадження у справі №904/1633/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 3, оф. 703; ідентифікаційний код 41656155) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Нова, буд. 50-А; ідентифікаційний код 36933660) про стягнення 1 301 591 грн. 31 коп.

3. Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2026 у справі №904/1633/26 у вигляді накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках, відкритих у будь-яких банківських установах, та належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Верхівцевський олійноекстракційний завод" (51660, м. Верхівцеве Кам`янського району Дніпропетровської обл., вул. Нова, буд. 50-А; ідентифікаційний код 36933660) в межах ціни позову у розмірі 1 301 591 (один мільйон триста одна тисяча п`ятсот дев`яносто одна) грн. 31 коп.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Каспіт Трейд" (01033, м. Київ, вул. Короленківська, буд. 3, оф. 703; ідентифікаційний код 41656155) з Державного бюджету України 15 619 (п`ятнадцять тисяч шістсот дев`ятнадцять) грн. 10 коп. - судового збору за подання позовної заяви, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 25.03.2026 №4106, копія якої знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 11 статті 145 Господарського процесуального кодексу України примірник цієї ухвали після набрання нею законної сили надіслати заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Ухвала набирає законної сили - 26.05.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.06.2026.

Суддя Т.В. Загинайко