Єдиний державний реєстр судових рішень 27.03.2026 Єдиний унікальний номер 205/4478/18
Номер провадження6/205/80/26
.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року м. Дніпро
Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мовчан Д.В.
при секретарі Волкобоєвої О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву представника заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк», про виправлення описки у виконавчих листах за № 205/4478/18, який був виданий Новокодацьким районним судом міста Дніпра 20.01.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2026 року представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчих листах за № 205/4478/18, які були видані Новокодацьким районним судом міста Дніпра 20.01.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання сторони не з`явились, про дату і час розгляду заяви в суді сповіщались належним чином, причину свого нез`явлення до суду не повідомили. В силу ч. 3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що у виконавчих листах за № 205/4478/18, які були видані Новокодацьким районним судом міста Дніпра 20.01.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, помилково було зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_2 », а також, на зворотному боці виконавчого листа дата народження, РНОКПП та місце реєстрації відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 » замість вірного по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », а також, на зворотному боці виконавчого листа дата народження, РНОКПП та місце реєстрації відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення у виконавчі листи за № 205/4478/18, які були виданий Новокодацьким районним судом міста Дніпра 20.01.2026 року по цивільній справі за вищевказаним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.432 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про виправлення описки у виконавчих листах за № 205/4478/18, які були видані Новокодацьким районним судом міста Дніпра 20.01.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
3. Внести виправлення у виконавчі листи за № 205/4478/18, які були видані Новокодацьким районним судом міста Дніпра 20.01.2026 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправивши по-батькові відповідача з « ОСОБА_2 », а також, на зворотному боці виконавчого листа дата народження, РНОКПП та місце реєстрації відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 » на вірне по-батькові відповідача « ОСОБА_3 », а також, на зворотному боці виконавчого листа дата народження, РНОКПП та місце реєстрації відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Мовчан Д.В.
Судове рішення № 137021186, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.03.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/4478/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: