Ухвала суду № 137016378, 01.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/1136/25

Номер провадження 2-сз/585/16/26

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, у зв`язку з тим, що позивачем було сплачені кошти судового збору в сумі 2422,40 (платіжне доручення №6005315473414 від 29.03.2025) до Роменський міськрайонний суд Сумської області за подачу позовної заяви, однак ухвалою суду від 16.04.2025 вказаний позов було повернено позивачу.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що однією з підстав для повернення судового збору є повернення заяви.

Законом України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір`сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Сплата позивачем судового збору підтверджується платіжним дорученням №6005315473414 від 29.03.2025 на суму 2422,40 гривень.

Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору, оскільки позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк», подана його представником Шкапенком Олександром Віталійовичем, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, була повернута позивачу ухвалою суду, та до суду надійшла відповідна заява про повернення судового збору, що є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» Шкапенка О.В. про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» 2422,40 гривень судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, відповідно до платіжного доручення №6005315473414 від 29.03.2025, за наступними реквізитами: Рахунок: № 29090829000010; МФО: 307770; Код ЄДРПОУ: 14360080; IBAN: НОМЕР_1 .

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб