Ухвала суду № 137016377, 01.06.2026, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2172/26

Номер провадження 2/585/1459/26

У Х В А Л А

01 червня 2026 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Цвєлодуб Г.О., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звертається як представник адвокат Коморна Олена Василівна, до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна, про зняття (скасування) заборони на відчуження нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2026 року представник позивача адвокат Коморна О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою до АТ «Державний Ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М., про зняття (скасування) заборони на відчуження нерухомого майна.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом з позовної заяви та додатків до неї встановлено, що вона подана в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Досліджуючи додатки до позовної заяви встановлено, що докази направлення позовної заяви з додатками третій особі відсутні.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху для усунення вказаного недоліку, протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, а саме: надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник С.М. шляхом надсилання до його електронного кабінету, а у разі відсутності електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260-261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звертається як представник адвокат Коморна Олена Василівна, до Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Колісник Світлана Миколаївна, про зняття (скасування) заборони на відчуження нерухомого майна - залишити без руху, надавши строк для виправлення вказаних недоліків десять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб