Ухвала суду № 137008874, 12.05.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/2145/26 1-кп/335/682/2026

12 травня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої- адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 , обвинуваченої ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Ухвалою суду від 26.03.2026 року призначено судовий розгляд кримінального провадження, відомості по якому внесені 05.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025082050002343,за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 1 ст.286 КК України. Прийнято до розгляду цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Визнано ОСОБА_7 цивільним позивачем, а ОСОБА_6 цивільним відповідачем.

До початку судового розгляду 04.02.2026 року представником потерпілої ОСОБА_7 - адвокатом ОСОБА_4 подано уточнену позовну заяву про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в якій також зазначено співвідповідачем ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування».

Представник потерпілої, просив прийняти уточнений цивільний позов до розгляду та залучити співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування».

Прокурор не заперечував щодо прийняття уточненого цивільного позову до розгляду та залучення співвідповідача.

Обвинувачений та захисник також не заперечували щодо долучення уточненого цивільного позову та залучення співвідповідача.

Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 10 ст. 56 КПК України потерпілий має право протягом кримінального провадження на відшкодування завданої кримінальним правопорушенням шкоди в порядку, передбаченому законом.

Згідно ч. 1, 4 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння. Форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного позивача, цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду (ч. 2 ст. 61, ч. 2 ст. 62 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_6 була застрахована ПрАТ « СК «Арсенал страхування» на підставі Полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 226347230 від 07.01.2025.

Отже, ПрАТ « СК «Арсенал страхування», в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, заподіяну діями обвинуваченої, а тому має бути визнаний цивільним співвідповідачем у справі.

Пред`явлений представником потерпілої уточнений цивільний позов відповідає вимогам ст. 127, 128 КПК України, ст. 175, 177 ЦПК України.

Оскільки рішення суду в частині цивільного позову представника потерпілої про відшкодування матеріальної та моральної шкоди може вплинути на права та обов`язки страховика ПрАТ « СК «Арсенал страхування», суд вважає за необхідне залучити ПрАТ « СК «Арсенал страхування» до участі у справі в якості цивільного співвідповідача, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про можливість прийняття до розгляду уточненого цивільного позову та залучення в якості відповідача ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування».

На підставі викладеного, керуючись ст. 56, 61, 61, 72-1, 127, 128, 369 - 372, 376 КПК України, ст. 51, 175, 177 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду уточнений цивільний позов представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_6 , Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» про стягнення моральної та матеріальної шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення.

Залучити до участі у розгляді кримінального провадження № 12025082050002343 від 05.12.2025 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, у якості цивільного співвідповідача Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал страхування».

Встановити цивільному співвідповідачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал страхування» п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з наданням відзиву на позовну заяву, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Встановити цивільному позивачу та цивільному співвідповідачу строки для подання відповіді на відзив і заперечення відповідно п`ять днів з дня отримання відповідних заяв по суті справи. Копії відповіді на відзив та заперечення, у разі їх подання до суду, одночасно мають бути надані іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1