Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/3096/26
2-н/703/304/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у видачі судового наказу
29 травня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши заяву комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла з ОСОБА_1 ,
встановила:
18 травня 2026 року до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла заява комунального підприємства «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО», (місцезнаходження: 20700, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 72-а, ЄДРПОУ 33648312, P/p IBAN НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії за період з жовтня 2023 по березень 2026 в сумі 17 330 грн 02 коп. - основного боргу, 2 013 грн 46 коп - втрати від інфляції, 558 грн 37 коп. - три проценти річних від простроченої суми, 332 грн 80 коп - судовий збір.
На запит суду виконавчий комітет Смілянської міської ради повідомив, що згідно з даними реєстру територіальної громади інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по м. Смілі відсутня.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.
Згідно з ч. 9 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника.
З отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_1 .
У зв`язку з зазначеним суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 161, 164, 165 ЦПК України, суддя
постановила:
Відмовити комунальному підприємству «СМІЛАКОМУНТЕПЛОЕНЕРГО» у видачі судового наказу про стягнення боргу з оплати послуги з постачання теплової енергії на опалення житла з ОСОБА_1 .
Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу не було вручено в день її проголошення або складання, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.М. Проценко
Судове рішення № 137006650, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/3096/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: