Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/3252/26
2/703/2293/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
29 травня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
До Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Проценко А.М.
Розглянувши подану заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суддя зазначає таке.
Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 175, 177 ЦПК України.
При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 185 ЦПК України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.
Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Цивільним процесуальним кодексом України.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення порядку виконання судових рішень, рішень інших органів та цифровізації окремих етапів виконавчого провадження», від 07 квітня 2026 року, статтю 175 ЦПК України доповнено ч. 7, якою визначено, що у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Крім того, відповідно до п. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
При цьому в поданій позовній заяві позивачем зазначено лише реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, проте відсутній документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
За приписами абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
У позовній заяві представником позивача зазначається адреса відповідача: індекс 20722, Черкаська область, Смілянський район, с. Балаклея, буд. 5А, куди і надіслано копію позову з додатками, на що вказує надана суду копія опису вкладення до листа, проте з наданої суду копії опису вкладення до листа неможливо зрозуміти, на яку саме вулицю відправлено вказані документи.
Водночас у відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру зазначено, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшла до висновку про те, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно з частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу триденний термін з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Встановити позивачу спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, також надання доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками за належною адресою зареєстрованого місця проживання відповідача.
Роз`яснити позивачу що у разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Проценко
Судове рішення № 137006649, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/3252/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: