Ухвала суду № 137006413, 01.06.2026, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/307/23

Провадження № 2/692/2/26

01.06.2026

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження.

25.05.2026 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій вказано про те, що відповідач погасив заборгованість за кредитним договором, в зв`язку з чим позивач не підтримує своїх позовних вимог внаслідок їх задоволення відповідачем після пред`явлення позову. Просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору на підставі ч. 3 ст. 142 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, заяву представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України та ч.1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог). У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Як вбачається з заяви представника позивача, відповідач задовольнив вимоги позивача.

Відтак, суд приходить до висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження, оскільки це є правом позивача і спір між сторонами врегульований.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат зі сплати судового збору, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Враховуючи, що провадження у справі закрито внаслідок задоволення відповідачем вимог позивача після пред`явлення позову, понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3764, ст. 49, 142, 255, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2684 гривні 00 копійок.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Головуючий