Ухвала суду № 13699480, 09.02.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" лютого 2011 р. Справа № 5008/65/2011

За позовом Комунального підприємства „Виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода”, м. Ужгород

до відповідача Дочірнього підприємства „Житлово-побутової фірми „Поліграфіст” Відкритого акціонерного товариства „Патент”, м. Ужгород

про стягнення 50998,20 грн., в т.ч. 46012,98 грн. основного боргу, 1235,41 грн. річних та 3749,81 грн. інфляційних нарахувань

Суддя – В.С. Русняк

Представники:

Від позивача – Клюс М.М. – юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №7 від 04.01.11;

– Сиротенко Д.О. – юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №8 від 04.01.11;

Від відповідача – Царук О.М. – керівник

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 50998,20 грн., в т.ч. 46012,98 грн. основного боргу, 1235,41 грн. річних та 3749,81 грн. інфляційних нарахувань

Представниками позивача позов підтримано, посилаючись на підтвердження підстав позовних вимог доданими до матеріалів справи документальними доказами. Просять позов задоволити.

Відповідач у засідання суду з’явився, однак письмових пояснень на позов не подав.

У зв’язку з додатковим дослідженням обставин справи суду необхідно подати докази, що мають суттєве значення для вирішення спору по суті. За таких обставин, з метою повного, всебічного, об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "23" лютого 2011 р. о 10:30.

2. Зобов’язати відповідача подати: письмове пояснення по суті заявлених вимог з підтверджуючими матеріалами.

3. Явку уповноважених представників сторін – на розсуд сторін.

Суддя В.С. Русняк