Єдиний державний реєстр судових рішень ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ
м. Запоріжжя
УХВАЛА
про закриття провадження
в частині однієї з позовних вимог
01 червня 2026 рокуСправа № 331/2857/26
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши у письмовому провадженні матеріали
цивільного позову: Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов»)до:ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 )про:стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
встановив:
в провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою судді від 08.04.2026 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито провадження у справі.
25.05.2026 на запит суду від Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла копія актового запису № 145 від 05.09.2012 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст.ст. 46-48, 55 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Статтею 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Аналіз зазначених правових норм свідчить про те, що пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та не наділена цивільною процесуальною правоздатністю є неможливим. При цьому, процесуальне правонаступництво у цивільній справі за змістом ст. 55 ЦПК України є можливим лише у разі, якщо позов пред`явлено до відповідача - фізичної особи за її життя, і уже після пред`явлення позову фізична особа померла і правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Таким чином, оскільки позов пред`явлено до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог до ОСОБА_3 підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 259 - 261, 263, 272 ЦПК України, суд
постановив:
закрити провадження у цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в частині вимог до ОСОБА_3 .
Роз`яснити позивачу, що розгляд цієї справи в частині позовних вимог до ОСОБА_3 не відноситься до юрисдикції будь-якого суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду,шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Р.О. Губанов
Судове рішення № 136994048, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 331/2857/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: