Ухвала суду № 136994046, 01.06.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЗАПОРІЖЖЯ

м. Запоріжжя

УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2026 рокуСправа № 322/1986/25

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Губанов Р.О., розглянувши матеріали

цивільного позову:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (вул. Антонова, буд. 8А, с. Чайки, Бучанський р-н, Київська обл., 08135)до:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про:стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

29 грудня 2025 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 30.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Рішенням Вищої ради правосуддя «Про зміну територіальної підсудності судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області» від 30.12.2025 № 2814/0/15-25 змінена територіальна підсудність судових справ Новомиколаївського районного суду Запорізької області до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя.

Представником позивача було подано клопотання про витребування в АТ «ТАСКОМБАНК» відповідної інформації (документів).

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, суддя виходить з такого.

Інформація щодо того, чи емітована платіжна карта, на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я ОСОБА_1 , а також виписка з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки, що належить відповідачу має суттєве значення для правильного вирішення справи, є необхідною для ухвалення законного, вмотивованого і обґрунтованого рішення.

За правилами ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч. 1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази (ч. 3).

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» відомості про банківські рахунки клієнтів є банківською таємницею.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону, інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Оскільки вказані докази мають значення для правильного вирішення справи, а також перебувають в розпорядженні вказаної особи, а позивач позбавлений можливості надати суду зазначені докази, суд визнає обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 263, 272, 274, 277 279 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представниці позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) інформацію (документи):

-яка підтверджує/спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

-про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 18.01.2022 по 02.05.2022.

Встановити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ТАСКОМБАНК» для надання суду витребуваних документів, строк тривалістю десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Зобов`язати АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ТАСКОМБАНК» у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Копію ухвали направити для виконання АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ТАСКОМБАНК».

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов