Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/1657/26
Провадження №2/148/1403/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Штифурко Л.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служби у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Сухомлин Оксана Анатоліївна, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя зміну розміру часток, та скасування державної реєстрації,
встановила:
Адвокат Чернілевська Р.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася в Тульчинський районний суд Вінницької області з вказаним вище позовом.
Ознайомившись з формою та змістом позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. ст. 3, 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви справляється судовий збір у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За змістом ст.7 Закону України "Про Державний бюджет на 2026 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026 становить 3328 грн.
Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Також, в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В позовній заяві представником позивачки зазначено ціну позову в сумі 82239,45 грн. та сплачено судовий збір у розмірі 1331,20 грн., про що надано квитанцію від 21.05.2026.
Водночас, як слідує із позовної заяви, позивачкою пред`явлено одну вимогу майнового характеру про визнання за нею права власності на 1/2 частку земельної ділянки та шість немайнових вимог:
1) про внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за номером 43 виданого приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Сухомлин О.А. на ім`я ОСОБА_2 від 19.01.2026;
2) про внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 49, виданого приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Сухомлин О.А. на ім`я ОСОБА_3 від 19.01.2026;
3) про внесення змін до Свідоцтва про право на спадщину за заповітом № 55, виданого приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Сухомлин О.А. на ім`я ОСОБА_4 від 19.01.2026;
4) про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_3 на 1/4 частки земельної ділянки;
5) про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_2 на 1/4 частки земельної ділянки;
6) про скасування державної реєстрації права власності за ОСОБА_4 на 1/4 частки земельної ділянки, які судовим збором не оплачені.
Отже, позивачці необхідно доплатити судовий збір ще за шість вимог немайнового характеру по 1331,20 грн., а всього 7987,20 грн.
За таких обставин доходжу висновку, що відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 7987,20 грн. і надання суду оригіналу документу, що це підтверджує.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Тульчин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37979858
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувача UA518999980313101206000002810
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Чернілевська Руслана Віталіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служби у справах дітей, соціального захисту та охорони здоров`я Гніванської міської ради в інтересах недієздатного ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, - приватний нотаріус Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Сухомлин Оксана Анатоліївна, про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя зміну розміру часток, та скасування державної реєстрації - залишити без руху.
Надати позивачці строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, вона вважається поданою в день первісного її подання до суду, в іншому разі - неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А.Штифурко
Судове рішення № 136984089, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 01.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 148/1657/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: