Ухвала суду № 136982626, 20.05.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" травня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/338/24

Вх.суду №5467/26 від 01.04.2026

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від ТОВ "Корсунська", СТОВ "Благодатне", СТОВ "Свант", АТ "Райффайзен Банк", ПП "Укргосптовари",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 31.03.2026 №02-136/258

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат арбітражного керуючого

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунська"

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Дізарт плюс",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Демчана О.І., на підставі рішень комітету кредиторів (протоколи від 21.11.2025 №3, від 06.02.2026 №4, від 28.04.2026 №5) до суду подано клопотання від 31.03.2026 №02-136/258 з такою вимогою: затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Дізарт Плюс" у розмірі 149 823,00 грн основної грошової винагороди, нарахованої за період з 01.10.2025 по 31.03.2026 та 125,00 грн. витрат, понесених в ліквідаційній процедурі у період 27.08.2025 та з 01.10.2025 по 31.03.2026.

2. Клопотання було подано з порушенням вимог ст.174 ГПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.04.2026 залишено без руху з наданням заявнику строку (десять днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху) на виправлення недоліків.

Заявником подано заяву від 01.05.2026 №02-136/269 (вх. суду №7488/26 від 04.05.2026) про усунення недоліків раніше поданого клопотання. У вказаній заяві заявник уточнив заявлені вимоги і виклав прохальну частину у такій редакції:

затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Дізарт плюс" за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 вих.№02-136/218 від 11.11.2025, схвалений комітетом кредиторів банкрута на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Дізарт плюс", яке відбулось 21.11.2025 (протокол №3 від 21.11.2025) у розмірі 48 000,00 грн. нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора та 4 959,80 грн витрат, понесених у ліквідаційній процедурі;

затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Дізарт плюс" за період з 01.11.2025 по 31.01.2026 вих.№02-136/241 від 27.01.2026, схвалений комітетом кредиторів банкрута на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Дізарт плюс", яке відбулось 06.02.2026 (протокол №4 від 06.02.2026) у розмірі 73 941,00 грн. нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора;

затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ТОВ "Дізарт плюс" за період з 01.02.2026 по 31.03.2026 вих.№02-136/263 від 17.04.2026, схвалений комітетом кредиторів банкрута на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Дізарт плюс", яке відбулось 28.04.2026 (протокол №5 від 01.05.2026) у розмірі 51 882,00 грн нарахованої основної грошової винагороди ліквідатора, а також у розмірі 10,00 грн витрат, понесених 27.08.2025 та 13.10.2025.

3. Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про дату і час розгляду справу, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

4. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

5. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 30.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство, розпорядником майна призначено Новосельцева В.П.; визначено основну грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних розмірів заробітної плати на місяць. Постановою суду від 01.10.2024 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

У період з 01.09.2025 до 31.03.2026 арбітражний керуючий Демчан О.І. здійснював повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно зі звітом арбітражного керуючого Демчана О.І. від 11.11.2025 №02-136/218 про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 ліквідатором банкрута нараховано суму 48 000,00 грн. грошової винагороди та фактично здійснено витрат на суму 4 959,80 грн..

Згідно зі звітом арбітражного керуючого Демчана О.І. від 27.01.2026 №02-136/241 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.11.2025 до 31.01.2026 іквідатором банкрута нараховано суму 73 941,00 грн. основної грошової винагороди.

Згідно зі звітом арбітражного керуючого Демчана О.І. від 17.04.2026 №02-136/263 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2026 до 31.03.2026 ліквідатором банкрута нараховано суму 51 882,00 грн основної грошової винагороди та фактично здійснено витрат на суму 10,00 грн витрат, понесених 27.08.2025 та 13.10.2025.

6. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами.

Вищеназвані звіти схвалені рішеннями комітету кредиторів(протоколи від 21.11.2025 №3, від 06.02.2026 №4, від 28.04.2026 №5).

7. Відповідно до положень ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

8. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредитора щодо розрахунків відсутні, що звіти арбітражного керуючого Демчана О.І. схвалені рішеннями комітету кредиторів, суд вважає, що заявлена вимога щодо їх затвердження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Демчана О.І., від 31.03.2026 №02-136/258 задовольнити повністю.

Затвердити схвалені комітетом кредиторів (протоколи від 21.11.2025 №3, від 06.02.2026 №4, від 28.04.2026 №5):

звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. від 11.11.2025 №02-136/218 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.09.2025 по 31.10.2025 на суму 48 000,00 грн. основної грошової винагороди та 4 959,80 грн. витрат;

звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. від 27.01.2026 №02-136/241 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.11.2025 до 31.01.2026 на суму 73 941,00 грн. основної грошової винагороди;

звіт арбітражного керуючого Демчана О.І. від 17.04.2026 №02-136/263 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 01.02.2026 до 31.03.2026 на суму 51 882,00 грн основної грошової винагороди та на суму 10,00 грн. витрат, понесених 27.08.2025 та 13.10.2025.

Ухвала суду набрала законної сили 01.06.2026. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 01.06.2026.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7