Ухвала суду № 136980632, 04.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/19382/21

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Демидова А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - не з`явився;

керуюча реструктуризацією арбітражна керуюча Белінська Н.О. - не з`явилась;

АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» - не з`явився;

АТ «Альфа-Банк» - не з`явився;

Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

АТ «Універсал Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою суду від 20.12.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 12.01.22 об 11:00, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої нею заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) відчужувати належне їй майно, копію ухвали направлено боржнику, арбітражному керуючому Білявському Віталію Віталійовичу, органу державної виконавчої служби, органу з питань банкрутства.

Ухвалою суду від 12.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з відповідними правовими наслідками; призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 21.12.2018 № 1875); визначено дату проведення попереднього судового засідання на 21.02.2022 об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

Ухвалою суду від 19.10.2022 визнано кредиторами фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ): Акціонерне товариство «Банк Інвестицій та Заощаджень» (ідентифікаційний код: 33695095) на загальну суму 78 979,80 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 74 017,80 грн - основний борг (друга черга); Акціонерне товариство «Альфа-банк» (ідентифікаційний код: 23494714) на загальну суму 114 754,03 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 109 792,03 грн - основний борг (друга черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; зобов`язано керуючу реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства ; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 02.11.2022; розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні призначено на 14.12.2022 о 10:30; копію ухвали надіслано учасникам справи.

Ухвалою суду від 20.02.2023 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції від 04.11.2022, схвалений зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 01.11.2022; припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво № 190 від 12.02.2013); зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Альфа Банк» (ідентифікаційний код: 23494714), АТ «Банк Інвестицій та Заощаджень» (ідентифікаційний код: 33695095) направити на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості.

12.02.2025 від боржниці ОСОБА_1 надійшло клопотання про зняття арештів з її рахунків, відкритих у банківських установах.

Ухвалою суду від 13.02.2025 призначено розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів рахунків у судовому засіданні на 17.02.2025 о 14:15 год.; встановлено ОСОБА_1 надати суду докази накладення арештів на її рахунки, які вона просить суд скасувати; викликано у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 17.02.2025 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, доказів накладення арештів на рахунки боржниці ОСОБА_1 не надала.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкладено розгляд клопотання ОСОБА_1 про скасування арештів рахунків у судовому засіданні на 17.03.2025 о 14:15 год; встановлено строк ОСОБА_1 до 10.03.2025 для надання суду доказів накладення арештів на її рахунки, які вона просить суд скасувати; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

17.03.2025 до суду від АТ «Банк інвестицій та заощаджень» надійшло заперечення проти клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного на рахунок.

17.03.2025 до суду від АТ «Банк інвестицій та заощаджень» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи виписки по особовому рахунку ОСОБА_1 .

У судове засідання 17.03.2025 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, вимоги ухвали суду від 13.02.2025 та ухвали суду від 17.02.2025 ОСОБА_1 не виконано, доказів накладення арештів на її рахунки суду не надано.

Ухвалою суду від 17.03.2025 відмовлено ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у задоволенні клопотання про скасування арештів, накладених на її рахунки в межах виконавчого провадження № 77030712; копію ухвали направлено учасникам справи.

16.03.2026 від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 30.03.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 29 156,00 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 04.05.2026 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника розглянути заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

У судове засідання 04.05.2026 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, із заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352)з грошовими вимогами до боржника у розмірі 57 006,93 грн, судом встановлено наступне.

23.11.2020 між АТ «Універсал Банк» (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (Анкета -заява). Відповідно до Анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов. Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови. Умови і правила можна розміщені на офіційному сайті банку, є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку «Monobank».

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення . Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток. Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між клієнтом та банком. Після чого, клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank». Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до банк у з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору. Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним. Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Згідно розрахунків, наданих АТ «Універсал Банк», заборгованість ОСОБА_1 перед банком станом на 12.01.2022 становить 29 156,00 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитор надав суду:

- копію Анкети-Заяви ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 ;

- виписку деталізовану ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_1 проти наявної у неї заборгованості перед АТ «Універсал Банк» заперечень не надала.

Наданий банком розрахунок заборгованості перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Так, згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статей 627-628 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 не виконано своїх зобов`язань за договором відповідно до Анкети - заяви від 23.11.2020, у зв`язку з чим у АТ «Універсал Банк» виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 29 156,00 грн.

За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн.

Ураховуючи викладене, судом визнаються грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) до боржника на загальну суму 34 480,80 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (перша черга); 29 156,00 грн - основний борг (друга черга).

Також судом встановлено, що Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Повна ухвала складена з урахуванням перебування головуючого у справі судді у щорічній відпустці у період з 11.05.2026 по 31.05.2026 включно.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 34 480,80 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (перша черга); 29 156,00 грн - основний борг (друга черга).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) внести зміни до реєстру вимог кредиторів у справі.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.05.2026, оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 01.06.2026.

Суддя Л.В. Омельченко