Ухвала суду № 136980626, 04.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487

УХВАЛА

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/2949/22

за заявою ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

Про неплатоспроможність боржника фізичної особи

Суддя Омельченко Л.В

за участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

заявник - не з`явився;

керуючий реструктуризацією боргів боржника - не з`явився;

АТ «Альфа-Банк» - не з`явився;

Від особи, яка заявила грошові вимоги до боржника:

АТ «Універсал Банк» - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) звернувся до Господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.06.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); уведено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ); призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дайнеку Миколу Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 231 від 21.02.2013); вжито заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони фізичній особі особі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) укладати правочини (договори) та заборони розпоряджатися його нерухомим майном; визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.09.2022 о 12:00; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 05.09.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника у строк до 05.09.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; установлено керуючому реструктуризацією боргів боржника строк до 05.09.2022 для підготовки та подання до Господарського суду м. Києва плану реструктуризації боргів боржника; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів фізичної ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) з 29.06.2022; установлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) настав з 29.06.2022; установлено, що будь-яке відчуження та розпорядження майном фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

06.07.2022 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог у розмірі 99 638,54 грн у справі № 910/2949/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва 02.08.2022 прийнято заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 99 638,54 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 14.09.2022 у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12 (корпус Б); зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дайнеку М.І. розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

22.08.2022 через відділ діловодства суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надійшло повідомлення на запит суду.

05.09.2022 на електронну пошту суду від Державної митної служби України надійшла заява про надання інформації.

14.09.2022 в судове засідання з`явився представник заявника, інші учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою суду міста Києва від 14.09.2022 було відкладено розгляд справи у попередньому засіданні суду на 31.10.2022 о 12:00; зобов`язано боржника та керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дайнеку М.І. у строк до 26.10.22 розглянути заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду; викликано для участі у судовому засіданні учасників справи.

У судове засідання 31.10.2022 з`явився представник заявника, інші учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.10.2022 було визнано кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (ідентифікаційний код 23494714) на загальну суму 104 600, 54 грн, з яких: 4 962,00 грн - судовий збір (позачергово); 99 638,54 грн - друга черга; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дайнеку М.І. сформувати реєстр вимог кредиторів, оформивши його відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дайнеку М.І. не пізніше 14.11.2022 провести збори кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), докази чого надати суду; зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дайнеку М.І. не пізніше 05.12.2022 надати суду погоджений план реструктуризації боргів або клопотання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд справи про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у підсумковому засіданні було призначено на 12.12.2022 о 12:50.

У судове засідання 12.12.2022 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Натомість, від арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із його хворобою.

Ухвалою суду від 12.12.2022 було відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 13.02.23 о 11:00; встановлено строк учасникам справи до 06.02.2023 для надання доказів виконання ухвали суду у справі від 31.10.2022; здійснено виклик для участі у судовому засіданні учасників справи.

Ухвалою суду від 13.02.2023 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у редакції від 03.02.2023, схваленій зборами кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 від 03.02.2023; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Дейнеки Миколи Івановича (свідоцтво № 231 від 21.02.2013); зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів; зобов`язано АТ «Альфа Банк» (ідентифікаційний код: 23494714) надати на адресу боржника реквізити банківського рахунку в національній валюті для виконання умов плану реструктуризації з погашення заборгованості; план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у справі № 910/2949/22 набирає чинності з 13.02.2023 і є обов`язковим для ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та АТ «Альфа Банк» (ідентифікаційний код: 23494714).

04.02.2026 до суду від Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 57 006,93 грн.

Ухвалою суду від 17.02.2026 прийнято заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) у розмірі 57 006,93 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 30.03.2026 о 13:15 год. у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 21; зобов`язано боржника розглянути заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ідентифікаційний код: 21133352) з грошовими вимогами до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Судове засідання, призначене на 30.03.2026, не відбулося у зв`язку із повідомленням про замінування приміщень Господарського суду м. Києва та евакуацією працівників і відвідувачів суду.

Ухвалою суду від 07.04.2026 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 04.05.2026 о 15:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні суду в залі судових засідань № 21; викликано у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

У судове засідання 04.05.2026 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, із заявами та клопотаннями до суду не звертались.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352)з грошовими вимогами до боржника у розмірі 57 006,93 грн, судом встановлено наступне.

07.12.2017 між АТ «Універсал Банк» (банк) та ОСОБА_1 (клієнт) було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (Анкета-заява). Відповідно до Анкети-заяви клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов. Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови. Умови і правила можна розміщені на офіційному сайті банку, є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку «Monobank».

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток. Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви клієнт надав право та доручив АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між клієнтом та банком. Після чого, клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг «Моnоbank». Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг «Моnоbank» - письмове звернення клієнта до банк у з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору. Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ «Універсал Банк» при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним. Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір клієнт та банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Згідно розрахунків, наданих АТ «Універсал Банк», заборгованість ОСОБА_1 перед банком згідно станом на 29.06.2022 становить 57 006,93 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог кредитор надав суду:

- копію Анкети-Заяви ОСОБА_1 ;

- розрахунок заборгованості ОСОБА_1 ;

- деталізовану виписку ОСОБА_1 .

Боржник ОСОБА_1 проти наявної у нього заборгованості перед АТ «Універсал Банк» не заперечував.

Наданий банком розрахунок заборгованості перевірено судом та визнано арифметично вірним.

Так, згідно приписів ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до положень статей 627-628 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 Цивільного кодексу України).

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення Цивільного кодексу України, що регулюють позику.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Отже, судом було встановлено та підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_1 не виконано своїх зобов`язань за договором відповідно до Анкети-заяви від 07.12.2017, у зв`язку з чим у АТ «Універсал Банк» виникло право для звернення до суду із заявою про визнання кредитором боржника на суму 57 006,93 грн.

За приписами частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд звертає увагу, що разом з визнаними судом грошовими вимогами кредитора до реєстру вимог кредиторів також підлягає включенню судовий збір, сплачений за подання до суду заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 324,80 грн.

Ураховуючи викладене, судом визнаються грошові вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) до боржника на загальну суму 62 331,73 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 57 006,93 грн - друга черга.

Також судом встановлено, що Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) не є заінтересованою особою стосовно боржника.

Повна ухвала складена з урахуванням перебування головуючого у справі судді у щорічній відпустці у період з 11.05.2026 по 31.05.2026 включно.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256- 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ):

- Акціонерне товариство «Універсал Банк» (ідентифікаційний код: 21133352) на загальну суму 62 331,73 грн, з яких: 5 324,80 грн - судовий збір (позачергово); 57 006,93 грн - друга черга.

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Дейнеку М.І. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів боржника.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 04.05.2026, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 01.06.2026.

Суддя Л.В. Омельченко