Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
26.05.2026 м. ДніпроСправа № 904/1093/24 (904/1787/26)
За позовом Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА", Полтавська обл., м. Кременчук
до ОСОБА_1 , м. Дніпро
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, м.Запоріжжя
про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ ''ГЕРМЕС ОЙЛ'' у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутство та стягнення коштів
Суддя Соловйова А.Є.
Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.
Представники:
від позивача: Коломієць О.О.
від відповідача: Надтока О.В.
від третьої особи: Острик С.Ю.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ ''ГЕРМЕС ОЙЛ'' у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутство та стягнення коштів, в якій просить суд:
1. Задовольнити заяву Кредитора Акціонерного товариства «Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія «Укртатнафта» про покладення на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ «ГЕРМЕС ОЙЛ» ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 ) субсидіарної відповідальності.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ОЙЛ» (49087, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Калинова, будинок 87, код ЄДРПОУ 43327471) грошові кошти в сумі 78 268 553,95 грн (сімдесят вісім мільйонів двісті шістдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят три гривні дев`яносто п`ять копійок), судовий збір в розмірі 5 324,80 грн (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні вісімдесят копійок).
Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.
Судом за допомогою автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що 01.04.2024 Господарським судом Дніпропетровської області було відкрито провадження у справі №904/1093/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ОЙЛ" (49087 м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 87; ідентифікаційний номер юридичної особи 43327471), що перебуває на розгляді судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є.
21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до положень частини 1, 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/1093/24(904/1787/26) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою суду від 08.04.2026 позовну заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" до ОСОБА_1 про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ ''ГЕРМЕС ОЙЛ'' у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутство та стягнення коштів залишено без руху. Зобов`язано позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- зазначити актуальні відомості щодо місця реєстрації або місця проживання відповідача - ОСОБА_1 ;
- надати належні докази направлення копії позовної заяви на адресу ОСОБА_2 .
13.04.2026 від позивача надійшла заява вих.№14/02-195 від 13.04.2026 про усунення недоліків, до якої додані докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу реєстрації відповідача.
Ухвалою суду від 15.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання, яке відбудеться 12.05.2026 о 13:15 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС ОЙЛ" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (адреса для листування: а/с 7813, м.Запоріжжя, 69032; поштова адреса офісу: вул. Незалежної України, 35; м. Запоріжжя, 69037; який діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №300 від 28.02.2013).
30.04.2026 від відповідача надійшов відзив б/н від 30.04.2026 на заяву Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ ''ГЕРМЕС ОЙЛ'' у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутство та стягнення коштів, в якому ОСОБА_1 заперечує проти задоволення позовних вимог в повному обсзі.
05.05.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив б/н від 05.05.2026.
12.05.2026 від відповідача надійшло заперечення б/н від 11.05.2026на відповідь на відзив.
Суд долучив подані документи до матеріалів справи.
У судове засідання, призначене на 12.05.2026, з`явився представник відповідача.
У судовому засіданні, призначеному на 12.05.2026, в режимі відеоконференції приймала участь третя особа.
В судовому засіданні, призначеному на 12.05.2026, оголошено перерву до 26.05.2026 о 09:30 год.
У судове засідання, призначене на 12.05.2026, з`явився представник відповідача.
У судовому засіданні, призначеному на 12.05.2026, в режимі відеоконференції приймала участь третя особа.
Суд надав вступне слово учасника справи.
Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник позивача заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Ліквідатор Острик С.Ю. заперечив проти задоволення позовних вимог Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "УКРТАТНАФТА" про покладення субсидіарної відповідальності на колишнього керівника та єдиного засновника ТОВ ''ГЕРМЕС ОЙЛ'' у зв`язку із доведенням підприємства до банкрутство та стягнення коштів.
Суд здійснив дослідження доказів.
З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, для продовження розгляду справи по суті, а саме: переходу на стадію ухвалення рішення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання на 02.06.2026 о 14:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:
Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.05.2026 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя А.Є. Соловйова
Судове рішення № 136979237, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1093/24 (904/1787/26). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: