Ухвала суду № 136979189, 27.05.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

27 травня 2026 року Справа № 903/202/26 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Бортнюк М.В, розглянувши матеріали справи

за заявою Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт груп, м. Луцьк

про банкрутство,

В засіданні приймали участь:

від боржника: н/з

від кредиторів: Андреєв А.Е.

розпорядник майна: Аверіна В.В.

в с т а н о в и в:

03.03.2026 через підсистему Електронний суд надійшла заява (сформована 02.03.2026) Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт груп про порушення провадження у справі про банкрутство. Просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 13 329 793,63 грн, розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну.

Ухвалою суду від 09.03.2026 заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт груп про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у підготовчому судовому засіданні на 23 березня 2026 року о 14:30 год. Встановлено боржнику строк до дати проведення підготовчого засідання для подання до суду в порядку ст.36 КУзПБ відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Будстейт груп про його обов`язок, як юридичної особи, зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвалою суду від 23.03.2026 відкладено підготовче засідання на 07 квітня 2026 року о 14:30 год.

Ухвалою суду від 07.04.2026 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт груп. Визнано грошові вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Одеської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт груп в сумі 104 447 грн перша черга задоволення (судовий збір, авансування грошової винагороди арбітражному керуючому), 11784957,87 грн четверта черга, 1 544 835,76 грн шоста черга. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт груп строком на сто сімдесят календарних днів по 23.09.2026. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт груп призначено арбітражного керуючого Аверіну Вікторію Валеріївну. Попереднє судове засідання призначено на "27" травня 2026 р. о 11:00 год.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Будстейт груп оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 07.04.2026.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 07.05.2026.

24.04.2026 надійшла заява Санаторію Одеса Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника в сумі 6 656 грн витрат по сплаті судового збору та 3 110 920,89 грн боргу.

05.05.2026 надійшла заява Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) з грошовими вимогами до боржника в сумі 6656 грн витрат по сплаті судового збору та 595 007,77 грн боргу.

Ухвалою суду від 07.05.2026 заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) про грошові вимоги до боржника від 05.05.2026 залишено без руху. Встановлено заявнику не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду докази на підтвердження повноважень представника Бойко Світлани Володимирівни діяти від імені Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) (як адвокат або в порядку самопредставництва).

Ухвалою суду від 12.05.2026 заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) про грошові вимоги до боржника прийнято до розгляду. Розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 27 травня 2026 року об 11:00 год. Зобов`язано розпорядника майна боржника Аверіну Вікторію Валеріївну до 21.05.2026 подати суду пояснення по суті заяви.

Розпорядник майна Аверіна В.В. у повідомленні від 18.05.2026 та у судовому засіданні грошові вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України визнає повністю. Зазначає, що вимога про повернення Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрації Білгород-Дністровського морського порту) механізмів МНМС-86, демонтованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстейт груп» в ході виконання договору № 87-В-БДФ-21 від 06.12.2021, а саме: гвинт (рушій) у кількості 1 штука, є безпідставною.

У судовому засідання представник ініціюючого кредитора заяву кредитора не заперечив.

Інші учасники правом участі у судовому засіданні не скористалися, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, господарський суд, в с т а н о в и в:

Згідно з ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог статті 93 1 цього Кодексу. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Частиною 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно з ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1 статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Будстейт груп оприлюднене на офіційному веб-сайті Верховного Суду 07.04.2026.

Строк для подання заяв з грошовими вимогами до боржника по 07.05.2026.

У заяві від 05.05.2026 ДП Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії ДП Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) просить визнати грошові вимоги до ТОВ «Будстейт Груп» в сумі 446 070,95 грн пені, 134 339,92 грн штрафу, 14 536,90 судового збору, заявленого в межах справи № 916/3894/25.

Рішенням Господарського суду Одеської області №916/3894/25 від 11.03.2026, зокрема стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстейт Груп» на користь Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) 446 070,95 грн пені, 134 399,92 грн штрафу, 14 536,90 грн судового збору.

Згідно довідки №5017/453288 від 02.04.2026 рішення Господарського суду Одеської області №916/3894/25 від 11.03.2026 набрало законної сили 02.04.2026.

Докази погашення заборгованості боржником в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заборгованість боржника становить 595 007,77 грн, підтверджена матеріалами справи, зокрема стягнута рішенням суду, яке набрало законної сили, не оспорена боржником, визнана розпорядником майна, докази можливості її погашення відсутні, а тому підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 5 324,80 грн з включенням до першої черги задоволення (судовий збір з врахуванням понижуючого коефіцієнта 0,8), в сумі 14 536,90 грн з включенням до четвертої черги, в сумі 580 470,87 грн з включенням до шостої черги.

Крім того, у заяві від 05.05.2026 ДП Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії ДП Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) заявляє вимогу про повернення Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) механізми МНМС-86, демонтовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстейт груп» в ході виконання договору № 87-В-БДФ-21 від 06.12.2021, а саме: гвинт (рушій) у кількості 1 штука.

Рішенням Господарського суду Одеської області №916/3894/25 від 11.03.2026, зокрема зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстейт Груп» повернути Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) механізми МНМС-86, демонтовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстейт груп» в ході виконання договору № 87-В-БДФ-21 від 06.12.2021, а саме: гвинт (рушій) у кількості 1 штука.

За визначенням, наявним у статті 1 КУзПБ грошове зобов`язання - це зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (абзац четвертий частини першої статті 1 КУзПБ).

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство (абзац одинадцятий частини першої статті 1 КУзПБ).

Аналіз наведених норм дає підстави для висновку, що підставою для визнання судом кредиторських вимог та віднесення цих вимог до відповідної черги реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство є існуюче на момент розгляду судом реальне грошове зобов`язання та надання документів, що таке зобов`язання підтверджують.

У справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору (постанови Верховного Суду від 26.02.2019 у справі №908/710/18, від 15.10.2019 у справі №908/2189/17).

Відтак, положенням Кодексу України з процедур банкрутства подання заяв кредиторів до боржника з вимогами немайнового характеру не передбачено, у зв`язку з чим заява в частині вимоги про повернення Державному підприємству Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) механізми МНМС-86, демонтовані Товариством з обмеженою відповідальністю «Будстейт груп» в ході виконання договору № 87-В-БДФ-21 від 06.12.2021, а саме: гвинт (рушій) у кількості 1 штука, не підлягає задоволенню.

У заяві від 24.04.2026 Санаторій «Одеса» Служби безпеки України просить визнати грошові вимоги до боржника в сумі 6656 грн витрат по сплаті судового збору та 3110920,89 грн боргу.

Згідно із ч. 3 ст. 45 КУзПБ заява кредитора має містити виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

У поданій Санаторієм «Одеса» Служби безпеки України заяві вищевказана інформація відсутня, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви Санаторію «Одеса» Служби безпеки України з грошовими вимогами до боржника та зобов`язання кредитора подати інформацію, передбачену ч. 3 ст. 45 КУзПБ.

Керуючись ст.ст. 45-48 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Заяву Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) від 05.05.2026 про грошові вимоги до боржника задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Білгород-Дністровської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Білгород-Дністровського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю Будстейт Груп в сумі 5324,80 грн з включенням до першої черги задоволення (судовий збір), в сумі 14 536,90 грн з включенням до четвертої черги, в сумі 580 470,87 грн з включенням до шостої черги.

3. В іншій частині заяви відмовити.

4. Розгляд заяви Санаторію Одеса Служби безпеки України про грошові вимоги до боржника відкласти на 11 червня 2026 року о 14:30 год.

5. Зобов`язати Санаторій Одеса Служби безпеки України в строк до 05.06.2026 подати суду:

- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

6. Явка учасників справи у судове засідання обов`язковою не визнається.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.06.2026.

Суддя С. В. Бідюк