Ухвала суду № 136975392, 28.05.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/195/26

Провадження № 2-п/745/7/2026

УХВАЛА

28.05.2026 суддя Сосницького районного суду Стельмах А.П. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Сосницького районного суду № 745/195/26 від 04.05.2026.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Заява про перегляд заочного рішення подана ОСОБА_1 , проте відповідачкою в даній справі зазначена ОСОБА_2 отже, в порушення п. 2 ч. 2 ст. 285 ЦПК України до заяви не долучено доказів, які можуть підтвердити зміну прізвища відповідачки.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Заява подана заявницею особисто, проте в порушення ч.4 ст. 285 ЦПК України до заяви не додано копії доданих до зави матеріалів відповідно до кількості учасників справи, а саме не додано: копію заочного рішення та копію паспорта, про що складено акт щодо відсутність вказаних документів.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України, до заяви додаються письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

В порушення ч. 2 ст. 95 ЦПК України долучені до заяви копія витягу з ЄРДР, копія скарги, копія постанови про закриття кримінального провадження від 24.09.2020 та копія першої сторінки скарги на постанову про закриття кримінального провадження не засвідчені належним чином.

Ухвалою судді Сосницького районного суду Чернігівської області від 22.05.2026 заяву залишено без руху, оскільки заявниці слід надати докази, які можуть підтвердити зміну прізвища відповідачки, надати згідно переліку вказаним в заяві належним чином засвідчені копії доказів відповідно до кількості учасників справи.

27.05.2026 заявницею на усунення недоліків заяви надано копію свідоцтва про шлюб та належним чином засвідчені копії доказів згідно переліку, проте заявницею не надано засвідчені копії всіх доданих до заяви матеріалів для позивача.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185, 285 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя А.П. Стельмах