Ухвала суду № 136975394, 01.06.2026, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/204/26

Провадження №2/745/169/2026

УХВАЛА

01 червня 2026 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Смаль І.А.,

за участі секретаря судового засідання Петрикій І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Сосниця цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи позовні вимоги тим, що 03.04.2025 року між ТОВ "Селфі кредит" та відповідачем було укладено кредитний договір. На підставі укладеного договору відповідач отримала кредит у розмірі 20000,00 грн. В порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 71399,99 грн (тіло кредиту 19999,99 грн, відсотки 41400,00 грн, штраф 10000,00 грн), яку відповідач добровільно не сплачує. Внаслідок відступлення прав вимоги, право вимоги за кредитним договором набув позивач.

Ухвалою від 01.04.2026 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, визначено сторонам строки для подачі заяв по суті справи.

Ухвалою від 19.05.2026 судове засідання відкладено на 01.06.2026 на 08.30 через неналежне повідомлення відповідача про час та місце судового засідання. Повідомлено відповідача про час та місце судового засідання шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

25.05.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача адвоката Зачепіло З.Я. про долучення її як учасника та ознайомлення з матеріалами справи.

Відзив не подавався.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий колектор" в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, в ухваленні заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом публікації оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Представник відповідача адвокат Зачепіло З.Я. в судове засідання не з"явилась ,про час та місце обізнана, про що свідчить наявність поданого нею клопотання.

Оскільки строк для подання відзиву не закінчився, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти, подальше повідомлення відповідача про час та місце судового засідання здійснити через її представника.

Керуючись ст. 178, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання відкласти на 18.06.2026 року о 12 год.

Повідомити позивача про час та місце судового засідання.

Повідомити відповідача про час та місце судового засідання через її представника адвоката Зачепіло З.Я.

Направити копії ухвали для відома учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.А.Смаль