Ухвала суду № 136974470, 28.05.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 593/828/26

Провадження № 1-кс/593/160/2026

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" травня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю заявника ОСОБА_3

та представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бережанського районного суду Тернопільської області матеріали скарги поданої керуючим санацією ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_4 , який діє в інтересах ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

Скаржник керуючий санацією ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_4 звернувся до Бережанського районного суду Тернопільської області зі скаргою, у якій просить: визнати бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 20.05.2026р. про вчинення кримінального правопорушення незаконною; зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за повідомлення, яке зареєстровано в журналі ЄО за №4456 від 20.05.2026 року.

В обгунтування скарги зазначив, що 20.05.2026 року приблизно о 12 год. 24 хв., на лінію 102, головним інженером ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - ОСОБА_3 повідомлено про незаконне заволодіння посадовими особами ТОВ «БМБУД», код ЄДРПОУ 41037833, нежитловими приміщеннями Бережанської ДРП філії «Великоберезовицька дорожньо-експлуатаційна дільниця» ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» за адресою: Тернопільська область, Тернопільський

р-н м. Бережани вул. Тернопільська, 37, розукомплектування спеціалізованої техніки, знищення та підробка номерів на техніці (номер кузова, двигуна, шасі VIN панелі). У вказаній заяві було повідомлено про обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, а саме: за фактом заволодіння нерухомістю; за фактом розукомплектування техніки; за фактом підробки VIN-кодів та номерів агрегатів. Дане звернення зареєстровано в журналі ЄО за №4456 від 20.05.2026 року, що підтверджує факт офіційного отримання заяви органом досудового розслідування. Однак відомості до ЄРДР за даною заявою внесеними не були.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 та представник заявника ОСОБА_4 подану скаргу підтримали та просять її задоволити.

У судове засідання прокурор та представник ВП №1 Тернопільского РУП ГУНП в Тернопільській області не з`явилися, про слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянувши матеріали скарги прийшов до наступних висновків,-

Так, відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, крім того вимоги зазначеної статті не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Таким чином, як вбачається з матеріалів скарги, пояснень заявника та представника заявника, вимоги ст.214 КПК України службовою особою слідчого Відділення поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області не виконано, в зв`язку з чим необхідно зобов`язати відповідальну особу Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої 20 травня 2026 року заяви ОСОБА_3 , яка зареєстрована в журналі ЄО за №4456 та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

Крім цього, що стосується заявленої вимоги щодо визнання бездіяльності уповноважених осіб Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у не внесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 20.05.2026р. про вчинення кримінального правопорушення незаконною слід відмовити, оскільки чинним законодавством не передбачено таких повноважень, які б відносились до компетенції слідчого судді.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу керуючого санацією ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_4 , який діє в інтересах ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України» ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати відповідальну особу Відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, згідно поданої 20 травня 2026 року заяви ОСОБА_3 , яка зареєстрована в журналі ЄО за №4456 та розпочати досудове розслідування, про що проінформувати заявника.

В решті заявлених вимог відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1