Ухвала суду № 136972865, 29.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/836/26

Провадження №

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, подане до суду одночасно з позовною заявою.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

З огляду на наведене, з урахуванням думки представник позивача, суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності відповідача та третьої особи.

Заслухавши клопотання представника позивача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню із наступних підстав.

Статтею 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до змісту заявлених позовних вимог у даній справі позивач ОСОБА_2 просить визнати його батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

В матеріалах справи копія актового запису про народження дитини відсутня та позивач позбавлений можливості самостійно надати такий письмовий доказ до суду.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, зокрема, на те, що відповідачка ОСОБА_3 разом з дитиною 26.02.2022 виїхала до Республіки Польща, де може перебувати і на даний час.

Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги характер та зміст спірних правовідносин, а також обставини, які підлягають встановленню в ході судового розгляду, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та доцільним, у зв`язку з чим таке клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості щодо перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із малолітньою дитиною - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі перетину лінії розмежування з тимчасово непідконтрольними територіями окремих районів Донецької та Луганської областей та окупованою територією Автономної Республіки Крим, за період часу з 26.02.2022 по день виконання даної ухвали, із зазначенням даних про документи особи для перетину кордону, пункту пропуску, дати перетину державного кордону, напряму перетину, транспортних засобів, на яких здійснювався перетин кордону.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - 10 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 10.07.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Ковбасюк