Ухвала суду № 136972864, 29.05.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14854/24

Провадження №

Категорія 57

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Білоус А.О.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне витребування доказів, які не були надані на виконання ухвали суду від 16.02.2026.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

З огляду на наведене, з урахуванням думки представника позивача, суд ухвалив проводити судове засідання за відсутності відповідача.

Заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до статей 12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав та запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Як з`ясовано судом, ухвалою суду від 16.02.2026 за клопотанням представника позивача витребувано відповідні письмові докази у Київського міського Центру гендерної рівності, запобігання та протидії насильству, Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Київського міського центру сім`ї «Родинний дім», Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На виконання ухвали суду надійшов лист лише від Київського міського центру сім`ї «Родинний дім».

Від решти осіб, у яких витребувані докази судом, жодної інформації щодо виконання ухвали суду не надходило.

Ураховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, а також правильного вирішення спору по суті, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначені письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 81, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про повторне витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у:

1) Київського міського Центру гендерної рівності, запобігання та протидії насильству (код ЄДРПОУ 25412005, адреса: 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, буд. 20)

2) Служби у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37308812, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 58)

3) Управління соціального захисту населення Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37308812, адреса: 03040, м. Київ, вул. Здановської, буд. 5/3)

- копії усіх звернень (заяв) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданих протягом 2024 року, а також результатів їх розгляду.

Витребувати у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ, 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6) копію постанови Головного слідчого управління Служби безпеки України про призначення судової психологічної експертизи у кримінальному провадженні №42024100000000293, внесеному до ЄРДР 13.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України, та копію висновку експерта у вказаному кримінальному провадженні.

Встановити строк для надання письмових доказів - 10 днів з дати отримання копії даної ухвали.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 год. 00 хв. 26.06.2026, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяО. О. Ковбасюк