Ухвала суду № 136972708, 01.06.2026, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11906/26

провадження № 2/753/11852/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ

"01" червня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЗНВКІФ «АТЛОН» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Дарницького районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача - адвокатом Мохнюк Русланою Геннадіївною, до Акціонерного товариства «ЗНВКІФ «АТЛОН» про стягнення заборгованості.

Позовна заява мотивована тим, що у 2023 році між ОСОБА_1 , попереднє прізвище - ОСОБА_2 , та АТ «ЗНВКІФ «АТЛОН» було укладено інвестиційний договір № ОДВ/09-КВ/141 від 22.09.2023 щодо інвестування в квартиру АДРЕСА_1 .

У подальшому, у зв`язку з тим, що будівництво не було розпочато, сторони здійснили заміну об`єкта інвестування та уклали інвестиційний договір № ОДВ/08-КВ/067-2 від 02.05.2024 щодо інвестування у квартиру АДРЕСА_2 .

Позивач зазначає, що договір щодо квартири АДРЕСА_1 було розірвано додатковою угодою від 02.05.2024, а договором про зарахування зустрічних однорідних вимог від 16.05.2024 сплачені за попереднім договором кошти були зараховані як оплата за квартиру АДРЕСА_2 .

Оскільки будівництво не було завершене, позивач направила відповідачу вимогу про розірвання інвестиційного договору № ОДВ/08-КВ/067-2. Відповідач отримав вимогу та листом-повідомленням № А-367 від 28.10.2025 погодив розірвання договору, підтвердивши сплату позивачем коштів у розмірі 1 365 372,28 грн.

Позивач посилається на те, що згідно з умовами договору відповідач мав повернути сплачені кошти протягом 90 банківських днів з дати розірвання договору, за вирахуванням штрафу у розмірі 10% від сплаченої вартості квартири. До повернення відповідачем визначено суму 1 228 835,00 грн, однак у встановлений строк кошти позивачу повернуті не були.

У зв`язку з цим позивач просить стягнути з АТ «ЗНВКІФ «АТЛОН» на свою користь заборгованість у розмірі 1 228 835,00 грн, штрафні санкції за невиконання грошового зобов`язання у розмірі 141 709,58 грн, що складаються з інфляційних втрат, трьох процентів річних та пені, а всього - 1 370 544,58 грн, а також судові витрати.

Позов подано з посиланням на правила виключної підсудності, передбачені ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки спір виник з приводу виконання інвестиційного договору щодо об`єкта нерухомого майна, розташованого у Дарницькому районі м. Києва.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи предмет спору, ціну позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказів, а також необхідність з`ясування обставин виконання та розірвання інвестиційного договору, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 30, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 260, 261, 274 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ЗНВКІФ «АТЛОН» про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 13 липня 2026 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-А.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що відзив має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути одночасно надіслана іншим учасникам справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті у встановлений судом або законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.