Ухвала суду № 136971828, 29.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/4833/26

Провадження № 2/641/3502/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 травня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

09.04.2026 представник позивача АТ "Перший Український Міжнародний Банк" Донцова Є.О., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернулася до Основ`янського районного суду міста Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 , відповідно до якої просить стягнути заборгованість за кредитними договорами, а саме; - кредитний договір № 2001242074603 від 08.02.2019 у розмірі 17 077,17 грн., з яких 9 998,29 грн. заборгованість за кредитом та 7 078,88 грн. заборгованість за процентами, - кредитний договір № 1002078833901 від 25.01.2022 у розмірі 34 989,84 грн., з яких 22 929,31 грн. заборгованість за кредитом, 8,07 грн. заборгованість за процентами та 12 052,46 грн. заборгованість за комісією.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 10.04.2026 цивільну справу № 646/3972/26 передано на розгляд до Слобідського районного суду міста Харкова за підсудністю.

Ухвалою суду від 12.05.2026 вказана позовна заява залишена без руху та надано час для усунення недоліків.

20.05.2026 до канцелярії суду, через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, представник позивача АТ "Перший Український Міжнародний Банк" Донцова Є.О. надала заяву з документами про усунення недоліків позову.

25.05.2026 суд постановив ухвалу про роз`єднання позовних вимог Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за кредитним договором від 08.02.2019 № 2001242074603 залишено в провадженні цивільної справи № 646/3972/26 (№ 2/641/3300/2026).

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 за кредитним договором № 1002078833901 від 25.01.2022 у розмірі 34 989,84 грн. виділено в самостійне провадження, присвоївши новий єдиний унікальний номер.

27.05.2026 згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 641/4833/26 (№ 2/641/3502/2026) передано головуючій судді Кожиховій Г.В..

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. У зв`язку з викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (адреса; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 (адреса; АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.01.2022 № 1002078833901 в сумі 34 989,84 грн., з яких; 22 929,31 грн. заборгованість за кредитом, 8,07 грн. заборгованість за процентами та 12 052,46 грн. заборгованість за комісією.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 13 липня 2026 року о 13:30 годині в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 22.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 278 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ганна КОЖИХОВА