Ухвала суду № 136971822, 29.05.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 6/641/257/2026 Справа № 641/419/26

УХВАЛА

"29" травня 2026 р. м. Харків

Суддя Слобідського районного суду м. Харкова Ященко С.О., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по цивільній справі № 641/419/26

позивач: ТОВ "Фінансова компанія "Суперіум"

відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на електронну пошту суду направила заяву, в якій просить розстрочити виконання рішення Слобідського районного суду м. Харкова від 28.04.2026 року по справі № 641/419/26 строком на 5 місяців із щомісячною сплатою по 10000 грн., а останнього платежу у розміру залишку заборгованості.

При вирішенні питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Стаття 183 ЦПК України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Подана заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду не містить підпису заявника.

Крім того, до заяви ОСОБА_1 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду підлягає поверненню заявнику без розгляду для усунення вказаних недоліків, зокрема, підписання заяви та направлення копії заяви та доданих до неї документів іншим учасникам.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду по справі № 641/419/26 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяС. О. Ященко