Ухвала суду № 136971238, 01.06.2026, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3823/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Сірман Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2026 року представник АТ «Сенс Банк» звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просили суд замінити сторону позивача (стягувача) у цивільній справі № 509/3823/17 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року у справі № 509/3823/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено в повному обсязі.

На підставі вказаного судового акта з відповідача ОСОБА_1 на користь кредитора стягнуто заборгованість у розмірі 1 020 622,71 грн. та судовий збір у розмірі 15 309,34 грн. Резолютивне рішення суду набрало законної сили 22 липня 2019 року.

На момент ухвалення судового рішення первинним кредитором та позивачем у справі виступало ПАТ «Укрсоцбанк».

Внаслідок реорганізації шляхом приєднання, ПАТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність як самостійна юридична особа, а його повним правонаступником згідно з Передавальним актом від 11 жовтня 2019 року стало Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Надалі, на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 12 серпня 2022 року (протокол № 2/2022) та погоджених Національним банком України змін до Статуту, АТ «Альфа-Банк» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Застосовуючи вказані обставини до норм чинного законодавства, АТ «Сенс Банк» перейняло всі права та обов`язки ПАТ «Укрсоцбанк» у матеріальних та, як наслідок, у процесуальних правовідносинах із боржником ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, приходить до наступного .

Судом встановлено, що рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 червня 2019 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ПАТ «Укрсоцбанк» (03150, Україна, м.Київ, вул.Ковпака,29, п/р НОМЕР_2 , МФО 300023, ЄДРПОУ 00039019) заборгованість за кредитним договором у розмірі - 1020622 (один мільйон двадцять тисяч шістсот двадцять дві) гривні 71 копійку, яка складається з: за кредитом - 972509,65 грн.; 2977,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 44799,36 грн. - інфляційні витрати за кредитом; 336,06 грн. - інфляційні витрати за відсотками та судовий збір в розмірі 15309,34 гривень.

На момент ухвалення судового рішення первинним кредитором та позивачем у справі виступало ПАТ «Укрсоцбанк».

Внаслідок реорганізації шляхом приєднання, ПАТ «Укрсоцбанк» припинило свою діяльність як самостійна юридична особа, а його повним правонаступником згідно з Передавальним актом від 11 жовтня 2019 року стало Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714).

Надалі, на підставі рішення позачергових загальних зборів акціонерів від 12 серпня 2022 року (протокол № 2/2022) та погоджених Національним банком України змін до Статуту, АТ «Альфа-Банк» змінило своє найменування на Акціонерне товариство «Сенс Банк».

Застосовуючи вказані обставини до норм чинного законодавства, АТ «Сенс Банк» перейняло всі права та обов`язки ПАТ «Укрсоцбанк» у матеріальних та, як наслідок, у процесуальних правовідносинах із боржником ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження": у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, слід задовольнити та замінити вибулого стягувача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Сенс банк».

Керуючись розділом XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону Позивача (Стягувача) у цивільній справі № 509/3823/17 з Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019) на його правонаступника Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров