Ухвала суду № 136967168, 30.05.2026, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
30.05.2026
Номер справи
753/14091/18
Номер документу
136967168
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14091/18

провадження № 6/753/529/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши питання про відкриття провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Харченко Вікторії Олександрівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 06.05.2019 року у цивільній справі № 753/14091/18 позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ "ПриватБанк", код 108 216 грн. 81 коп. - заборгованості за кредитним договором, 1 762 грн. 00 коп. - судового збору, а всього - 109 978 грн. 81 коп.

23.07.2019 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

15.05.2026 року представник ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» - Харченко В.О. звернулась до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Осіпенко Л.М.

Розділом 6 ЦПК України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Згідно ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За приписами частини 1 статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено ЦПК України. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Підстав для повернення заяви без розгляду, передбачених статтею 183 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частиною 1 статті 186 ЦПК України, немає.

У зв`язку з викладеним та на підставі положень пп. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд вважає можливим прийняти заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа та призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

За приписами ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на те, що адресу місця реєстрації боржника не відоме, суд вважає за необхідне викликати його у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст. ст. 4, 258-261, 442, 446, пп. 17.4 п. 17 Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» - Харченко Вікторії Олександрівни про заміну стягувача у виконавчому провадженні та видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Заяву призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва (02068, Україна, місто Київ, вулиця Олександра Кошиця, будинок, 5а) на 09.06.2026 року на 09 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Викликати боржника у судове засідання шляхом надіслання судової повістки на адресу останнього відомого місця проживання, а також через оголошення на офіційному веб-сайті Судової влади України (https://court.gov.ua/fair/).

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заяви. У разі ненадання учасниками справи пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснитиучасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що судові повістки можна отримувати в електронному вигляді за допомогою SМS-повідомлення, для чого учаснику процесу потрібно подати до суду заявку, яку необхідно роздрукувати на порталі судової влади України або отримати в суді.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі відсутності можливості присутності в суді, вони мають право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/), для чого необхідно подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://dr.ki.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи невідкладно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 136967168 ?

Документ № 136967168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136967168 ?

Дата ухвалення - 30.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136967168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136967168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136967168, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 136967168, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136967168 відноситься до справи № 753/14091/18

Це рішення відноситься до справи № 753/14091/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136967163
Наступний документ : 136967169