Ухвала суду № 136967073, 28.05.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

712/2067/26

2/712/2464/26

УХВАЛА

28 травня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 березня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників судового процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання, надані позивачем докази, суд приходить до наступного.

Згідно ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.5 ст. 263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 03 червня 2024 року між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем був укладений договір про надання споживчого кредиту № 1545503 в формі електронного документа з використанням електронного підпису, на виконання умов якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 19 500 гривень.

28 травня 2025 року між ТОВ «Селфі Кредит» та ТОВ «СвеаФінанс» укладений договір факторингу №01.02-11/25, згідно умов якого, ТОВ «Селфі Кредит» (відступає) ТОВ «Свеа Фінанс» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Свеа Фінанс» приймає належні ТОВ «Селфі Кредит» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, в тому числі і право грошової вимоги до відповідача за договором про надання споживчого кредиту № 1545503 від 03 червня 2024 року.

Але, позивачем до позовної заяви не додано належним чином завіреної копії реєстру боржників до договору факторингу від 28 травня 2025 року №01.02-11/25, підписаного обома сторонами договору, яким підтверджується факт переходу до позивача права вимоги з відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 1545503 від 03 червня 2024 року, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та відповідачем. Надана копія витягу з реєстру боржників, підписана обома сторонами, взагалі не містить відомостей щодо відповідача - ОСОБА_1 .

Також позивачем до позовної заяви не додано доказів здійснення оплати за договором факторингу від 28 травня 2025 року №01.02-11/25, доказів укладення договору про надання платіжних послуг з переказу коштів № 01042024-2 від 01 січня 2024 року між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Селфі Кредит».

Отже, позивачем не доведено наявність у нього права вимоги до відповідача, оскільки, долучені до позовної заяви докази не підтверджують факту переходу до позивача права вимоги боргу з відповідача за вказаним вище договором.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 76-81, 83, 89, 95, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «СвеаФінанс» надати суду належним чином завірену підписану обома сторонами договору копію реєстру боржників до договору факторингу від 28 травня 2025 року №01.02-11/25, що підтверджує факт переходу до позивача права вимоги з відповідача ОСОБА_1 за договором про надання споживчого кредиту № 1545503 від 03 червня 2024 року, укладеним між ТОВ «Селфі Кредит» та ОСОБА_1 ; докази здійснення оплати за договором факторингу від 28 травня 2025 року №01.02-11/25, докази укладення договору про надання платіжних послуг з переказу коштів № 01042024-2 від 01 січня 2024 року, укладеного між ТОВ «Пейтек» та ТОВ «Селфі Кредит».

Копію ухвали направити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8)для виконання, відповідачу - для відому.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко