Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №545/2404/25
Провадження № 2/552/1761/26
У Х В А Л А
28.05.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючої судді Кузіної Ж.В.
секретар судового засідання Гасанова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава клопотання представника відповідача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Представник відповідачап ОСОБА_1 просить витребувати у ТОВ «Свеа Фінанс» документи, а саме: оригінал кредитного договору; банківські документи про видачу кредиту; повний реєстр боржників; Акти прийняття-передачі прав вимоги; бухгалтерські документи щодо придбання прав вимоги; детальний розрахунок заборгованості з періодами, процентами та штрафами.
Сторони в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення до суду не надходило.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вимогами частини 2 статті 84 ЦПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Що стосується клопотання про витребування саме оригіналу кредитного договору № Р20.00502.004689926, то представником відповідача в цій частині необґрунтовано клопотання. Крім того, матеріали справи містять копію кредитного договору.
Щодо витребування банківських документів про видачу кредиту та бухгалтерських документів щодо придбання права вимоги, то в цій частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки представником відповідача не конкретизовано, які саме документи , на його думку, підлягають витребуванню.
Враховуючи наведене, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд приходить довисновку, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню в частині витребування, а саме: акту прийняття-передачі прав вимоги відносно ОСОБА_2 ; детальний розрахунок заборгованості з періодами, процентами та штрафами.
В іншій частині клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд дійшов до висновку, що вищевказану інформацію необхідно витребувати у ТОВ «Свеа Фінанс».
Керуючись ст. 84 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» документи, а саме:
-акту прийняття-передачі прав вимоги відносно ОСОБА_2 ;
-детальний розрахунок заборгованості з періодами, процентами та штрафами
Відкласти розгляд справи на 13 год. 21 липня 2026 року
Зазначені документи надати в строк до 01 липня 2026 року.
Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 136957445, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/2404/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: