Ухвала суду № 136954242, 27.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 2042/2-492/11

Провадження № 6/638/547/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Яковлевої В.М.,

за участю секретаря судового засідання Сікорського А.С.,

учасники справи:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС»;

стягувач: Приватне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра»;

боржник: ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчий листах, стягувач: Приватне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 ,

встановив:

20 квітня 2026 року представник заявника ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова із заявою про заміну сторони у виконавчий листах, стягувач: Приватне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 .

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Листом Шевченківського районного суду міста Харкова від 11.05.2026 № 2042/2-492/11 витребувано в Ізюмського міськрайонного суду Харківської області матеріали цивільної справи № 2042/2-492/11.

Відповідно до листа керівника апарату Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 15.05.2026 повідомлено, що надати вказану цивільну справу немає можливості, оскільки вона знищена за закінченням строків зберігання.

З огляду на вищезазначене, в зв`язку зі знищенням матеріалів справи, у суду відсутні можливості дослідження матеріалів цивільної справи та вирішення питання щодо заміни сторони у виконавчих листах, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, та зважаючи на те, що для вирішення питань зазначених в заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, необхідно дослідження матеріалів цивільної справи, зазначена заява може бути розглянута судом лише після вирішення питання про відновлення втраченого провадження у вищезазначеній цивільній справі.

Таким чином, заява Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає поверненню заявнику.

Одночасно, суд роз`яснює заявнику його право звернутись до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до розділу X ЦПК України, а, після вирішення питання про відновлення втраченого провадження, звернутися до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчий листах, стягувач: Приватне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра», боржник: ОСОБА_1 -повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 травня 2026 року.

Суддя В.М. Яковлева