Ухвала суду № 136947584, 28.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/22070/25

Провадження №: 2/755/5014/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

"28" травня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді - Хромової О.О.

при секретарі - Бовкун М.В.

розглянувши без участі сторін клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Телещак Наталі Миколаївни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужейдова Тетяна Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксана Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужейдова Т.О., Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук О.М., про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 03 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

28 травня 2026 року (вхід. № 34261) представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Телещак Н.М., подала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просила витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мужейдової Т.О. інформацію щодо наявності/відсутності в Спадковому реєстрі спадкової справи (витяг про заведення спадкової справи/інформаційну довідку) заведеної після смерті ОСОБА_2 .

На обгрунтування клопотання зазначено, що з постанови Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мужейдової Тетяни Олександрівни про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 жовтня 2025 року встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась. Однак, з метою повного та всебічного розгляду справи, позивач вважає за необхідне витребувати інформацію щодо наявності в Спадковому реєстрі спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 у вигляді витягу. Враховуючи, що позивачу відмовлено у відкриті спадкової справи та він не може самостійно отримувати інформацію зі Спадкового реєсту. Згідно відповіді від 29 квітня 2026 року №2289/19.3-13. Державне підприємство "Національні інформаційні системи" повідомило, що відповідно до Положення ДП «НАІС» та його філії видають із Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи (або витяг) виключно на складений, за формою встановленою Положенням, письмовий запит Мінюсту, та рекомендовано звернутися за отриманням витребуваної інформації до будь-якого реєстратора (державні нотаріальні контори, приватні нотаріуси тощо). Враховуючи, що до розгляду даної справи залучено в якості третьої особи Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мужейдову Т.О., просила витребувати інформацію саме у даного нотаріуса.

З огляду на викладене клопотання просив задовольнити.

28 травня 2026 року у підготовче засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат

Телещак Н.М., не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала заяву в якій просила провести підготовче засідання 28 травня 2026 року без її участі, вимоги клопотання задовольнити.

Відповідач - Київська міська рада, у підготовче засідання представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. У письмових поясненнях від 07 січня 2026 року (вхід. від 08 січня 2026 року № ЕП-102, від 26 січня 2026 року № 4102) справу просили слухати у відсутності представника відповідача.

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужейдова Т.О., у підготовче засідання не з`явилася, представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, копію ухвали про відкриття провадження у справі доставлено до електронного кабінету Мужейдової Т.О. 03 грудня 2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук О.М., у підготовче засідання не з`явилася, представника не направила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, копію ухвали про відкриття провадження у справі отримала 07 січня

2026 року, про що свідчить інформація із сервісу «Трекінг» оператора поштового зв`язку «Укрпошта» за номером поштового відправлення № R067066349036.

Вивчивши подане клопотання про витребування доказів, суд приходить до такого висновку.

Згідно із частиною першою статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті

77 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частини перша, шоста статті 80 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина перша статті 81 ЦПК України).

Статтею 83 ЦПК України встановлено правила подачі доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із пунктом 2 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті

83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів відповідає вимогам частини другої статті 84 ЦПК України.

Суд враховує, що відповідно до статті 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опікун, призначений над таким майном, має право отримувати довідки про нотаріальні дії, вчинені стосовно таких осіб або за їх дорученням, якщо це необхідно для вжиття заходів, пов`язаних з опікою над майном.

Порядок ведення Спадкового реєстру, внесення до нього відомостей, а також надання інформації з нього, регламентується Положенням про Спадковий реєстр, затвердженим наказом Міністерство юстиції України від 07 липня 2011 року № 1810/5 (далі - Положення від 07 липня 2011 року № 1810/5) та Порядком державної реєстрації заповітів, спадкових договорів і заведених спадкових справ у Спадковому реєстрі, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 11 травня 2011 року № 491.

Відповідно до норм Положення від 07 липня 2011 року № 1810/5, внесення відомостей до Спадкового реєстру, перевірка за даними Спадкового реєстру інформації про наявність або відсутність посвідчених заповітів, спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину і видача (виготовлення) відповідних витягів та інформаційних довідок здійснюється реєстраторами Спадкового реєстру, якими є державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси. У разі наявності відомостей про заведену спадкову справу у витягу/інформаційній довідці відображається інформація, зокрема, щодо місця посвідчення та посвідчувача, а також щодо місця зберігання та адреси місця зберігання спадкової справи.

Також пунктом 1.3 Положення від 07 липня 2011 року № 1810/5 визначено, що реєстраторами Спадкового реєстру є: Державні нотаріальні контори, державні нотаріальні архіви, приватні нотаріуси, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Мін`юсту (пункт 1.3.1.), Державне підприємство «Національні інформаційні системи» та його регіональні філії (підпункт 1.3.2) та посадові особи органу місцевого самоврядування, що мають доступ до Спадкового реєстру через інформаційну мережу Міністерства юстиції України (підпункт 1.3.3).

Відповідно до пункту 1.5 Положення від 07 липня 2011 року № 1810/5 реєстратори вносять відомості до Спадкового реєстру, перевіряють за даними Спадкового реєстру інформацію про наявність або відсутність посвідчених заповітів, спадкових договорів, заведених спадкових справ та виданих свідоцтв про право на спадщину і видають (виготовляють) відповідні витяги та інформаційні довідки в порядку, встановленому цим Положенням.

На підставі відомостей Спадкового реєстру виготовляються: витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі; витяг зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину; інформаційна довідка зі Спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту і спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину (пункт 3.1 Положення від 07 липня

2011 року № 1810/5).

Згідно з пунктом 3.3 Положення від 07 липня 2011 року № 1810/5 реєстратор видає зі Спадкового реєстру інформаційну довідку про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину на письмовий запит, складений за формою, наведеною в додатку 10, в тому числі, суду, прокуратури, органів дізнання і досудового слідства у зв`язку з цивільними, господарськими, адміністративними або кримінальними справами, справами про адміністративні правопорушення, що перебувають у провадженні зазначених органів. У такому запиті, скріпленому гербовою печаткою відповідного органу, обов`язково зазначається номер справи.

Таким чином, враховуючи заявлені позивачем вимоги, суд приходить до висновку про доцільність витребування у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Назарчук О.М. інформаційної довідки про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до частин сьомої - десятої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Телещак Наталі Миколаївни, про витребування доказів, подане в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мужейдова Тетяна Олександрівна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Назарчук Оксана Миколаївна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мужейдової Тетяни Олександрівни (вул. Обсерваторна, буд. 10, оф. 7, м. Київ, 04053) інформаційну довідку про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду міста Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хромова