Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/8747/25
Провадження №: 2/752/1322/26
УХВАЛА
про залучення третьої особи
28.05.2026 м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Кирильчук І. А.,
при секретарі - Сінчук І. А.,
за участю:
(в режимі відеоконференції) представника ОСОБА_1 - адвоката Ларіонової Олени Олександрівни,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ларіонової Олени Олександрівни про залучення до участі у справі в якості процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Закрите акціонерне товариство «Київгума» (код ЄДРПОУ 31822293), подане у межах розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння,
в с т а н о в и в:
У провадженні судді Голосіївського районного суду міста Києва Кирильчук І.А. перебуває на розгляді цивільна справа № 752/8747/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкової Ж. І. від 09 жовтня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння, та відкрито провадження у цивільній справі. Постановлено розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 19 січня 2026 року о 09:00 год. Відмовлено у залученні до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Київської міської прокуратури. Учасникам процесу роз`яснено право подати заяви по суті справи та заяви з процесуальних питань відповідно до положень чинного ЦПК України.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкової Ж. І. від 27 листопада 2025 року заяву представника позивача ОСОБА_2 про відвід судді Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкової Ж. І. у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння - задоволено.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року справу № 752/8747/25 передано у провадження судді Кирильчук І. А.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 09 грудня 2025 року прийнято до провадження цивільну справу № 752/8747/25, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
18 травня 2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Ларіонова Олена Олександрівна про залучення до участі у справі в якості процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Закрите акціонерне товариство «Київгума» (код ЄДРПОУ 31822293).
Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки судом у даній справі вирішується питання набуття позивачем прав на нерухоме майно, замовником будівництва якого виступало ЗАТ «Київгума», таке рішення може мати вплив на права і обов`язки ЗАТ «Київгума». З огляду на це, представник відповідача вважає, що є правові підстави та необхідність залучити Закрите акціонерне товариство «Київгума», код ЄДРПОУ: 31812293, до участі у справу в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
У судовому засіданні представник відповідача підтримала подане клопотання з наведених у ньому підстав.
У судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про залучення третьої особи, вважаючи, що рішення суду жодним чином не вплине на права та обов`язки ЗАТ «Київгума», оскільки дана обставина вже встановлена численними судовими рішеннями, а залучення третьої особи спрямоване лише на затягування розгляду справи зі сторони відповідача.
Вивчивши подане клопотання про залучення третьої особи та вислухавши пояснення представників, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно із частиною шостою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.
Пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно із статтею 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
З огляду на предмет та підстави спору, суд вважає за доцільне залучити Закрите акціонерне товариство «Київгума» (код ЄДРПОУ 31822293), до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись статтями 53, 54, 260, 353 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ларіонової Олени Олександрівни про залучення до участі у справі в якості процесуального статусу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Закрите акціонерне товариство «Київгума» (код ЄДРПОУ 31822293) - задовольнити.
Залучити Закрите акціонерне товариство «Київгума» (код ЄДРПОУ 31822293) до участі у справі у процесуальному статусі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Обслуговуючого кооперативу «Дачне товариство «Європейське», ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право у десятиденний строк викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову у поясненнях щодо позову або відзиву та одночасно з надісланням таких пояснень до суду, надіслати їх іншим учасникам справи та надати суду докази, що підтверджують таке надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи є їх правом. У разі ненадання учасниками справи заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (частина шоста статті 53 ЦПК України).
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку (частина сьома статті 53 ЦПК України).
Відкласти підготовче судове засідання на 27 липня 2026 року на 11:00 год.
Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.
Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.
Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. А. Кирильчук
Судове рішення № 136937825, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/8747/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: