Ухвала суду № 136937824, 28.05.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/3089/25

Провадження №: 2/752/1120/26

УХВАЛА

про залучення третьої особи

28.05.2026 м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кирильчук І. А.,

за участю секретаря Сінчук І. А.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Гибало Оксани Василівни ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, клопотання представника відповідача - Гибало Оксани Василівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи - колишнього начальника відділення поштового зв`язку Київ-118 Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , подане у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення завданої здоров`ю шкоди, безпідставною відмовою виконати вимоги Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 звернулися до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства «Укрпошта», поштового відділення зв`язку 03118, яке є структурним відділенням акціонерного товариства «Укрпошта», про стягнення завданої здоров`ю шкоди, безпідставною відмовою виконати вимоги Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, у якій просили суд стягнути солідарно з відповідачів на їх користь моральну шкоду, завдану їх правам, законним інтересам і здоров`ю глибокими моральними стражданнями, спричиненими безпідставною відмовою виконати п. 1.7, п. 5.4 НПА №z0592-09 у розмірі 3 573 900,00 грн; здійснити розподіл судових витрат у розмірі 1000 грн.

Позовна заява обґрунтована тим, що працівниками відділення поштового зв`язку Київ-118 УДППЗ «Укрпошта» були порушені вимоги Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку, затвердженою наказом Міністерства транспорту та зв`язку України, Міністерства праці та соціальної політики України від 28.04.2009 №464/156, постанови правління Пенсійного фонду України від 28.04.2009 № 14-1 при зверненні за виплатою пенсії, що належить ОСОБА_3 . Це призвело до завдання шкоди здоров`ю ОСОБА_3 , як одержувача пенсії, та ОСОБА_1 , як представнику ОСОБА_3 за довіреністю.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 10 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 03 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про уточнення вимог в частині виключення одного із відповідачів - задоволено. Виключено з кола відповідачів у цивільній справі № 752/3089/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до акціонерного товариства «Укрпошта», поштового відділення зв`язку 03118, яке є структурним відділенням акціонерного товариства «Укрпошта», про стягнення завданої здоров`ю шкоди, безпідставною відмовою виконати вимоги Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку - поштове відділення зв`язку 03118, яке є структурним відділенням акціонерного товариства «Укрпошта».

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 29 січня 2026 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення завданої здоров`ю шкоди, безпідставною відмовою виконати вимоги Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку.

15 квітня 2026 року через систему «Електронний суд» представник відповідача - Гибало Оксана Василівна подала заяву про залучення третьої особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача колишнього начальника відділення поштового зв`язку Київ-118 Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що у позовній заяві позивач вказує, що рішення про виплату/ невиплату пенсії ОСОБА_3 приймала службова особа об`єкту поштового зв`язку ОСОБА_4 , яка в той час займала посаду начальника відділення поштового зв`язку Київ-118. Виходячи з наведеного, однією з обставин, яку потрібно встановити у даній справі, є дотримання працівником відділення поштового зв`язку Київ-118 ОСОБА_4 порядку виплати пенсії, який встановлено Інструкцією. У випадку встановлення рішенням суду, в діях начальника відділення поштового зв`язку ОСОБА_4 , порушень Інструкції, це призведе до виникнення у ОСОБА_4 зобов`язання щодо відшкодування шкоди завданої товариству працівником відповідно до статті 130 КЗпП України (працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов`язків).

На підготовчому судовому засіданні - 28 травня 2026 року - представник відповідача дане клопотання підтримала, додатково долучивши наказ № 701/п від 05 жовтня 2010 року про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника відділення поштового зв`язку Київ-118 Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта».

На підготовчому судовому засіданні - 28 травня 2026 року - позивач не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Вивчивши подане клопотання про залучення третьої особи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із частиною шостою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Пунктом 3 частини першої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно із статтею 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

З огляду на предмет та підстави спору, суд вважає за доцільне залучити колишнього начальника відділення поштового зв`язку Київ-118 Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , до участі у справі як третю особу, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Керуючись статтями 53, 54, 260, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача - Гибало Оксани Василівни про залучення до участі у справі в якості третьої особи - колишнього начальника відділення поштового зв`язку Київ-118 Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) - задовольнити.

Залучити колишнього начальника відділення поштового зв`язку Київ-118 Київської міської дирекції УДППЗ «Укрпошта» ОСОБА_4, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» про стягнення завданої здоров`ю шкоди, безпідставною відмовою виконати вимоги Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового зв`язку.

Направити ОСОБА_4 позовну заяву та уточнену редакцію до неї разом з долученими до позову документами, відзив та відповідь на відзив.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу (частина шоста статті 53 ЦПК України).

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку (частина сьома статті 53 ЦПК України).

Копії ухвали направити учасникам судового розгляду.

Учасники судового розгляду можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Оскарження ухвали суду окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. А. Кирильчук