Ухвала суду № 136935805, 26.05.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/1506/24

Провадження № 2/488/145/26

УХВАЛА

Іменем України

26.05.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Гейко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Державного реєстратора комунального підприємства "ЕНЕРГО" Лубінська Олена Миколаївна про скасування рішення про державну реєстрацію речового права, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року позивач - ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Резуненка Д.С., звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення від 11.07.2019 року індексний номер 47722261 про державну реєстрацію права власності за Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" на нерухоме майно, а саме: квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , прийняте державним реєстратором Комунального підприємства "ЕНЕРГО" Лубінською Оленою Миколаївною, стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Ухвалою судді від 03.05.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в матеріалах справи наявні заяви.

25.05.2026 року позивач - ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Резуненка Д.С., звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, в якому просить витребувати з Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54005, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, e-mail: depap@mkrada.gov.ua) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання вмотивовано тим, що предметом доказування у даній справі є неправомірність дій відповідачів, пов`язаних із прийняття рішення про реєстрацію за АТ "Перший Український Міжнародний Банк" права власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Однак у позивача існують труднощі у доступі до інформації та документів, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення. Вказані документи мають значення для правильного вирішення спору та містяться у матеріалах реєстраційної справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84, 95 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54005, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд. 20, e-mail: depap@mkrada.gov.ua) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати надати суду вищезазначені докази до 15.06.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Л.І. Селіщева