Ухвала суду № 136934231, 26.05.2026, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/4963/25

Провадження № 2/314/522/2026

УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

26.05.2026 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/4963/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (ЄДРПОУ:43311346, м. Ірпінь, вул. Стельмаха Михайла, буд.9А, офіс 204 ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа.

07.04.2026 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» задоволено.

Однак під час ухвалення тексту рішення було допущено описку в рішенні, а саме в резолютивній частини рішення помилково зазначено відповідача як « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 » у відповідних відмінках.

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне з виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2026 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду від 07.04.2026, а саме зазначити правильно відповідача « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 » у відповідних відмінках замість помилкового « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.05.2024 (справа № 314/4963/25, провадження № 2/314/522/2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Кононенко

26.05.2026