Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 314/4475/25
Провадження № 2/314/407/2026
УХВАЛА
про виправлення описок у судовому рішенні
26.05.2026 м.Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кононенко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 314/4475/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» (ЄДРПОУ: 35625014, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала зазначена цивільна справа.
23.04.2026 року Вільнянським районним судом Запорізької області ухвалено рішення, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.
Однак під час ухвалення тексту рішення було допущено описку в рішенні, а саме в вступній та резолютивній частині рішення помилково зазначено дату, рік народження та РНОКПП відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та РНОКПП « НОМЕР_2 » замість вірного «РНОКПП: НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.04.2026 року.
Керуючись ст.269 ЦПК України,
постановив:
Виправити описку в вступній та резолютивній частині рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.04.2026 року, а саме зазначити вірно дату та рік народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилкового « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зазначити вірно «РНОКПП: НОМЕР_1 » замість помилкового «РНОКПП « НОМЕР_2 ».
Ухвала є невід`ємною частиною рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.04.2026 Справа № 314/4475/25, провадження № 2/314/407/2026).
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею, проте може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.О. Кононенко
26.05.2026
Судове рішення № 136934232, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/4475/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: