Ухвала суду № 136928839, 28.05.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/13101/25

Провадження №2/359/1975/2026

УХВАЛА

28 травня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ступарик К.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

здійснивши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сингаївська Світлана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання припиненою іпотеки квартири і заборони відчуження цього об`єкта нерухомого майна, а також скасування державної реєстрації іпотеки квартири та заборони відчуження цього об`єкта нерухомого майна,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що жоден відповідач не подав заяву про визнання позову. Ця обставина унеможливлює ухвалення рішення суду у підготовчому провадженні. Підстави для залишення позову без розгляду або закриття провадження у цивільній справі відсутні також.

З огляду на це суд вважає, що підготовче провадження слід закрити та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.258, ч.4-ч.5 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження у цивільній справі закрити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Український професійний банк», товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Аурум фінанс», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сингаївська Світлана Олександрівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, про визнання припиненою іпотеки квартири і заборони відчуження цього об`єкта нерухомого майна, а також скасування державної реєстрації іпотеки квартири та заборони відчуження цього об`єкта нерухомого майна призначити до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 21 липня 2026 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м.Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець