Ухвала суду № 136926527, 28.05.2026, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5248/21

Провадження № 6/645/234/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2026 р. м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Мартинова О.М., розглянувши у письмовому провадження заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 74758959 на підставі судового наказу, виданого 10.08.2021 Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі №645/5248/21 про стягнення заборгованості за електричну енергію,

в с т а н о в и в :

10.08.2021 року Фрунзенським районним судом м.Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, п/р із спеціальним режимом використання ІВАN НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ "Ощадбанк", код ЄДРПОУ 42206328, МФО 351823 заборгованість за електричну енергію за період з 01 січня 2019 року по 30 червня 2021 року в розмірі 9 040, 80 грн. та судовий збір у розмірі 227 грн.

20.05.2026 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження № 74758959 на підставі судового наказу, виданого 10.08.2021 Фрунзенським районним судом м. Харкова по справі №645/5248/21 про стягнення заборгованості за електричну енергію. Заява обґрунтована тим, що на підставі зазначеного судового наказу відкрито виконавче провадження №74758959 та вчиняються виконавчі дії. При цьому зазначено, що об`єкт нерухомого майна, за адресою якого утворилася заборгованість, знаходиться в районі проведення воєнних (бойових) дій. Також вказано, що згідно з «Прикінцевими та перехідними положеннями» Закону «Про виконавче провадження», у період воєнного стану стягнення боргів за ЖКГ у зоні бойових дій зупиняється. У зв`язку з вищевикладеним заявник просить зупинити виконавче провадження №74758959 (за електроенергією) на час воєнного стану та зняти арешти рахунків.

Ознайомившись із заявою, вважаю необхідним повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Подана заява не містить доказів надіслання її копії учасникам справи, а тому відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України заява підлягає поверненню без розгляду.

Також, звертаю увагу, що в поданій заяві взагалі відсутні відомості про інших учасників судового розгляду, а саме заявника, за заявою якого виданий судовий наказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мартинова