Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.05.2026
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Діденко І.Ю.,
Справа № 629/3199/26
Номер провадження 2/629/1489/26
позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»
відповідач ОСОБА_1
розглянувши питання щодо внесення виправлень в ухвалу суду без повідомлення учасників справи
у с т а н о в и в :
Ухвалою судді від 29.04.2026 було відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
11.05.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.
26.05.2026 Лозівським міськрайонним судом Харківської області було ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При виготовленні рішення суду було допущено описку, а саме, не вірно вказано назва процесуального документу «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ» замість вірного «РІШЕННЯ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дана описка є очевидною, на суть рішення не впливає, тому і підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2026 по справі № 629/3199/26, номер провадження 2/629/1489/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вказавши назву процесуального документу «РІШЕННЯ».
Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 26.05.2026
Копію ухвали направити сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ
Судове рішення № 136926367, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/3199/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: