Ухвала суду № 136926362, 28.05.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/2055/26

Провадження № 2/629/1144/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю секретаря Олексенко Т.В., представника відповідача адвоката Остпенко С.Ю., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2026 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 24.03.2026 року провадження у зазначеній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача Литвинова В.В. в судове засідання не з`явилася надала телефонограму в якій просила, провести підготовче судове засідання за відсутності представника, позовні вимоги підтримувала, просила не брати до уваги заперчення викладені представником відповідача, не заперчувала проти закритя підготовчого судового засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Остапенко С.Ю. в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду. Просила провести підготовче сдове засідання за відсутності її довірительниці, яка на даний час перебуває на лікування. Заперечувала проти задоволення позову, просила врахувати відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив.

Представник третьої особи Дорошенко В.В. в судове засідання не з`явилася надала телефонограму в якій просила, провести підготовче судове засідання за відсутності представника, позовні вимоги підтримувала, не заперчувала проти закритя підготовчого судового засідання та призначити справу до судового розгляду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.06.2026 року о 14 годині 10 хвилин.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО