Ухвала суду № 136919991, 04.02.2025, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1489/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в залі Подільського районного суду в місті Києві клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 клопотання, про продовження строку досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження № 12024100120000200 від 10.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України

У С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження №12024100120000200 від 10.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що 09.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приблизно о 09 год. 50 хв. перебуваючи на платформі станції метро «Університет» КП «Київський метрополітен», побачив поруч із собою закріплений у спеціальному кріплені на стінці колони автоматичний дефібрилятор для використання у громадських місцях марки «FRED PA-1 online», та в цей час у останнього раптово виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою власного збагачення, будучи обізнаним, що з 24.02.2022 на території України введений воєнний стан, ОСОБА_4 в той же день, в цей же час, дочекавшись прибуття на вказану станцію метро електропотягу, скориставшись відсутністю пасажирів на платформі та тим, що за його діями ніхто з сторонніх осіб не спостерігає, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, від`єднав від спеціального кріплення автоматичний дефібрилятор для використання у громадських місцях марки «FRED PA-1 online» серійний номер 127999023596, інвентарний номер Д/187099, який належить КП «Київський метрополітен», код ЄДПОУ: 03328913 та тримаючи вказаний автоматичний дефібрилятор у руках, зайшов до вагону електопотягу, який прямував у бік станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен», таким чином ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив КП «Київський метрополітен», код ЄДПОУ: 03328913, матеріальний збиток на загальну суму 58 819 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот дев`ятнадцять) гривень 00 копійок.

10.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.

11.11.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100120000200 від 10.11.2024 року, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва 23.12.2024 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування закінчується 11.02.2025, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки для зібрання достатніх доказів для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваного у провадженні необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій та процесуальних рішень, а саме:

- отримати висновок амбулаторної судово-психіатричної експертизи, яку було призначено 13.11.2024 року, яка на цей час проводиться експертами ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України»;

- після отримання висновку судово-психіатричної експертизи, прийняти рішення щодо подальшого порядку проведення досудового розслідування;

- виконати ряд інших слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню, в яких виникне необхідність;

- прийняти процесуальне рішення згідно із ст. 283 КПК України.

Без проведення зазначених слідчих та процесуальних дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне рішення неможливо.

Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та є необхідними з метою визначення остаточної кваліфікації дій підозрюваного, та визначення подальшого порядку проведення досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджали провести ці слідчі та процесуальні дії у раніше визначений 3-х місячний строк, є особлива складність кримінального провадження, необхідність проведення значної кількості слідчих дій, тяжкість злочину, що розслідується, тривалість проведення експертиз, а також військова агресія Російської Федерації проти України та введення в Україні Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 воєнного стану.

Найкоротшим строком, необхідним для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій у даному кримінальному провадженні є додатковий строк не менше трьох місяців.

На підставі викладеного та враховуючи те, що зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин внаслідок особливої складності кримінального провадження, беручи до уваги те, що строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 11.02.2024, а для завершення досудового розслідування потрібен строк ще не менше двох місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували, з огляду на неготовність висновків експертиз.

Дослідивши матеріали клопотання та докази долучені до нього, заслухавши думку учасників процесу, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому ст. 615 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до статті 295-1 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження призначено судово-психіатричну експертизу, висновки якої стосується інкримінованого злочину та можуть вплинути на хід досудового розслідування, оскільки може виникнути необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій або у прийняти процесуальне рішення згідно із ст. 283 КПК України.

На переконання слідчого судді, у зв`язку зі складністю даного кримінального провадження та необхідністю проведення експертного дослідження, яке потребує додаткового часу, та долучення його результатів до матеріалів кримінального провадження, що на переконання сторони обвинувачення матиме суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, потребує додаткового часу.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, а тому, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.219, 294 - 295-1,309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві, про продовження строку досудового розслідування, поданого в рамках кримінального провадження №12024100120000200 від 10.11.2024, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити;

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12024100120000200 від 10.11.2024 року за ознаками вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто, до 11.04.2025 року включно;

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Подільського

районного суду м. Києва ОСОБА_1