Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/11033/25
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко O.A., розглядаючи заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2026 року по справі №420/11033/25,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року адміністративний позов ОСОБА_1 до 10 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність 10 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо не проведення 31.05.2021 року остаточного розрахунку грошового забезпечення при звільненні з військової служби ОСОБА_1 , зобов`язано 10 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.05.2021 року по 18.01.2023 року включно у сумі 12313,46 грн, визнано протиправною бездіяльність 10 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області відносно ОСОБА_1 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2021 ркоу, тобто з 01 січня 2016 . року по день фактичної виплати 30 березня 2025р. включно за весь час затримки виплати, зобов`язано 10 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2021 року, тобто з 01 січня 2016 . року по день фактичної виплати 30 березня 2025р. включно за весь час затримки виплати, у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року змінити, виклавши мотивувальну частину рішення у редакції цієї постанови та виклавши абзац третій його резолютивної частини в такій редакції: «Зобов`язати 10 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.05.2021 року по 18.01.2023 року у розмірі 70927,97 гривень», в іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 січня 2026 року залишити без змін.
13.05.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 19.01.2026 року.
Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 19.01.2026 року допущено описки та у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення від 29.01.2026 року по справі №420/11033/25 при вказівці періоду за який не виплачена індексацію грошового забезпечення замість слова «року» слово «ркоу».
Відповідно до ч.1,2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Таким чином, суд прийшов до висновку про доцільність виправлення описок у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення від 29.01.2026 року по справі №420/11033/25.
Керуючись ст.ст. 253, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Виправити описки у четвертому та п`ятому абзацах резолютивної частини рішення від 29.01.2026 року по справі №420/11033/25 викласти їх правильно:
«Визнати протиправною бездіяльність 10 державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області відносно ОСОБА_1 стосовно ненарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2021 року, тобто з 01 січня 2016 . року по день фактичної виплати 30 березня 2025р. включно за весь час затримки виплати.
Зобов`язати 10 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 2016 року по 31 травня 2021 року, тобто з 01 січня 2016 року по день фактичної виплати 30 березня 2025р. включно за весь час затримки виплати.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Вовченко О.А.
Судове рішення № 136912350, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/11033/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: