Ухвала суду № 136907780, 28.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/10379/26

Провадження № 2-во/947/103/26

УХВАЛА

28.05.2026

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/10379/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин було задоволено. Встановлено факт того, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

13.05.2026 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26, а саме вказати вірно прізвище заявниці ОСОБА_1 , як « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26, та виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 28.04.2026 року по цивільній справі №947/10379/26 за заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_3 , заінтересована особа Київський відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин, описку, та зазначити вірно в судовому рішенні, прізвище заявниці ОСОБА_1 , як « ОСОБА_5 », замість невірного « ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцятиднів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко