Ухвала суду № 136904188, 22.05.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/2285/25 Провадження № 2/304/316/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 травня 2026 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 69 709,64 грн.

Ухвалою Перечинського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі за вказаним позовом.

Разом з цим, після відкриття провадження в справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України з таких підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач зазначає, що 13 жовтня 2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір № 512609-КС-001 про надання кредиту. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за вказаним кредитним договором позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 512609-КС-001 від 13 жовтня 2024 року у розмірі 69 709,64 грн.

На підтвердження своїх доводів позивачем подано розрахунок заборгованості за кредитом та довідку про стан заборгованості ОСОБА_1 за договором № 512609-КС-001, відповідно до яких складовими заборгованості є: 24 678,92 грн заборгованість за кредитом, 41 630,72 грн заборгованість за відсотками, 3 400,00 грн заборгованість за комісією та 13 991,23 грн заборгованість за штрафами, що в сукупності становить 83 700,87 грн.

Водночас у позовній заяві наведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 512609-КС-001 у розмірі 69 709,64 грн, який складається із: суми прострочених платежів за тілом кредиту 24 678,92 грн, суми прострочених платежів за процентами 41 630,72 грн, суми прострочених платежів за штрафами 0,00 грн та суми прострочених платежів за комісією 3 400,00 грн.

Отже, заявлена до стягнення сума заборгованості у розмірі 69 709,64 грн не відповідає сумі її складових, а наведені позивачем складові заборгованості не узгоджуються з даними, зазначеними у поданих на підтвердження позовних вимог розрахунку заборгованості та довідці про стан заборгованості за договором № 512609-КС-001.

За таких обставин позовна заява не містить належного обґрунтування заявлених позовних вимог та належних доказів на їх підтвердження.

Частиною 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З огляду на викладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, така підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Тому, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у вказаний строк надати уточнений розрахунок заборгованості за договором № 512609-КС-001 від 13 жовтня 2024 року та/або письмові пояснення щодо розбіжностей між заявленою до стягнення сумою 69 709,64 грн і даними, зазначеними у поданих до позову розрахунку заборгованості та довідці про стан заборгованості, зокрема щодо включення/невключення до заявлених вимог заборгованості за штрафами у розмірі 13 991,23 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк суд продовжить розгляд справи.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:Гевці В. М.