Ухвала суду № 136895100, 27.05.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/1929/25

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

"27" травня 2026 р. м.Київ

Суддя Дніпровського районного суду міста Києва Коваленко І.В., вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

12.02.2025 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.01.2026 року провадження у зазначеній справі було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у зв`язку з перебуванням відповідача у складі Збройних Сил України.

18.05.2026 року (вх.№31243) через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки станом на 18.05.2026 р. ОСОБА_1 виконав свої зобов`язання перед АТ «Універсал Банк» та погасив заборгованість, а тому, предмет спору відсутній, у зв`язку із чим позивач відмовляється від своїх позовних вимог.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на надходження заяви позивача про закриття провадження у зв`язку з добровільним врегулюванням спору, суд вважає, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, відпали, а тому провадження у справі підлягає поновленню за ініціативою суду для вирішення питання про закриття справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 254, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення (ухвалу) суду.

Суддя :