Ухвала суду № 136891906, 28.05.2026, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

133/4125/25

2-во/133/27/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

28.05.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Дурач О.А., за участю секретаря Блащук Н.І. вирішуючи питання за заявою представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2026 року у цивільній справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно поданої заяви, 30.03.2026 р. Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості. У рішенні міститься описка та невірно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Вказана описка підлягає виправленню. Просить виправити дану описку.

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи. Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Судом фактично встановлено, що дійсно в вищевказаному рішенні зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 , згідно даних Єдиного демографічного реєстру, « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (а.с. 42). Тобто, описки не допущено, а заява, за таких обставин, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача представника позивача Шкапенка Олександра Віталійовича про виправлення описки у рішенні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 30.03.2026 року у цивільній справіза позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АКЦЕНТ-БАНК" (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11), представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович (адреса: 49074, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11) до ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач