Ухвала суду № 136889495, 25.05.2026, Кобеляцький районний суд Полтавської області

554/18002/25

2/532/874/2026

Ухвала

Іменем України

25.05.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Встановив:

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 квітня 2026 року розгляд справи призначено на 25 травня 2026 року.

На визначену судом дату в судове засідання сторони не з`явились.

Крім цього, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Бердніченко О. П. подала до суду клопотання про витребування від позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» журнал (лог-файли) входу до особистого кабінету позичальника, через який було укладено кредитний договір №500587; IP-адресу пристрою, з якого було здійснено вхід до особистого кабінету та підписання кредитного договору; номер мобільного телефону, на який надсилалися одноразові ідентифікатори (OTP-коди) для підписання договору; точну дату та час підписання електронного кредитного договору; дані верифікації банківської картки, використаної під час оформлення кредиту, зокрема, дату та час проходження верифікації, спосіб підтвердження належності картки користувачу, технічні журнали проведення цієї операції. В клопотанні представник відповідача зазначила, що без зазначення технічних даних неможливо встановити особу, яка фактично уклала кредит та неможливо підтвердити належність електронного підпису саме відповідачем.

Суд, перевіривши матеріали справи та розглянувши подане клопотання, дійшов до таких висновків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що подане представником відповідача клопотання є обґрунтованим, і відомості, які прохає витребувати суд можуть мати значення для встановлення обставин справи.

З метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, перелічені в клопотанні документи необхідно витребувати судом.

Статтею 223 ЦПК України передбачені підстави для відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, оскільки судом прийнято рішення про витребування доказів, тому з метою дотримання прав і обов`язків учасників справи, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 84, 223, 240 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання адвоката Бердніченко Оксани Павлівни задовольнити.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області:

- Журнал (лог-файли) входу до особистого кабінету позичальника, через який було укладено кредитний договір №500587 від 26.11.2022 року;

- інформацію про IP-адресу пристрою, з якого було здійснено вхід до особистого кабінету та підписання кредитного договору №500587 від 26.11.2022 року;

- інформацію про номер мобільного телефону, на який надсилалися одноразові ідентифікатори (OTP-коди) для підписання договору №500587 від 26.11.2022 року;

- інформацію про дату та час підписання електронного кредитного договору №500587 від 26.11.2022 року;

- дані верифікації банківської картки, використаної під час оформлення кредиту, в тому числі дату та час проходження верифікації, спосіб підтвердження належності картки користувачу, технічні журнали проведення цієї операції.

Представнику ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 11:00 години 17 червня 2026 року про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя