Ухвала суду № 136887629, 14.05.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3076/23

2/296/157/26

У Х В А Л А

Іменем України

про витребування доказів

14 травня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі: головуючого - судді Шкирі В.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

03.04.2023 до Корольовського районного суду м. Житомира звернувся представник позивача ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Грибанова Дениса В`ячеславовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 03.04.2026, справа передана на розгляд судді Шкирі В.М.

13.04.2023 ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання призначено на 10:00 год 11.05.2023.

29.05.2023 ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира було зупинено провадження у справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі.

15.04.2026 ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира було поновлено провадження у справі у зв`язку закінченням проходження служби ОСОБА_1 та призначено до розгляду на 14.05.2026 о 10-00.

01.05.2026 надійшов відзив на позовну заяву в якому представник відповідача заперечцує проти задоволення позову.

06.05.2026 від представника позивача надійшла віддповідь на відзив та клопотання про поновлення строку на подачу доказів та їх витребовування.

11.05.2026 представник відповідача надіслав заперечення на клопотання про витребування доказів вказав, що клопотання про витребування доказів подане через три роки пісяля подачі позовної заяви, що вочевидь порушує імператині вимоги ЦПК України.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, є клопотання про розгляд справи без їх участі.

В силу положень ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою усіх учасників справи фіксування звукозаписувальним записом судом не здійснюється.

Розглянувши клопотання суд прийшов наступного.

06.05.2026 представник позивача ТОВ «Фінасова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліна Андріївна подала до суду клопотання про поновлення строку для подачі клопотання про витребування доказів разом з клопотанням про витребування доказів у Акціонерного товариства «Універсал банк»:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 01.09.2021 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 - 11xx - xxxx 0338;

-виписки по рахунку за номером картки 4441 - 11xx - xxxx 0338, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження 01.09.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6000,00 грн.

Витребувати у Акціонерного Товариства «СЕНС БАНК»:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 04.09.2021 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_4 - 57xx - xxxx 5800;

-виписку по рахунку за номером картки 5355 - 57xx - xxxx 5800, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження 04.09.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5500,00 грн.

Розглянувши клопотання , суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи, що провадження у справі було зупинене ухвалою суду від 29.05.2023 та поновлене лише 15.04.2026, а клопотання про витребування доказів подано 06.05.2026, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів, оскільки відповідач вказує, що не укладав договорів про які йдеться мова та віддбсутні банківські документи, що підтверджують факти отримання таких грошей.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність»- інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею.

За приписами п.2 ч.1 ст.62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч.1 ст.127 ЦПК України).

З огляду на викладене, що відповідач заперечує факт укладання договорів та отримання коштів, для забезпечення об`єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів у справі №296/3076/23 та задоволення клопотання про витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 127, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Команія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліни Андріївни про поновлення строку на подачу клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Поновити представнику позивача ТОВ «Фінансова Команія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліні Андріївні строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів у справі №296/3076/23.

Клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова Команія «Європейська агенція з повернення боргів» Пер`ян Ангеліні Андріївні про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Універсал банк»:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 01.09.2021 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 - 11xx - xxxx 0338;

-виписку по рахунку за номером картки 4441 - 11xx - xxxx 0338, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження 01.09.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 6000,00 грн.

Витребувати від Акціонерне Товариство «СЕНС БАНК»:

-інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку 04.09.2021 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_4 - 57xx - xxxx 5800;

-виписку по рахунку за номером картки 5355 - 57xx - xxxx 5800, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

-інформацію про надходження 04.09.2021 року на картковий рахунок НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 5500,00 грн.

Відкласти судове засідання у справі на 10-00 годину 16.07.2026 про що повідомити сторони та їх представників.

Копію ухвали суду направити для виконання Акціонерному товариству «Універсал банк» (код ЄДРПОУ 21133352, Україна, 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) та Акціонерному Товариству «СЕНС БАНК» (код ЄДРПОУ 23494714 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100).

Витребувані судом документи надіслати на адресу Корольовського районного суду міста Житомира: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал 311 до 10.07.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря