Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/1235/26
У Х В А Л А
27 травня 2026 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 27.04.2026 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та задоволено клопотання позивача про витребування доказів з Державної прикордонної служби України.
Однак, на адресу суду надійшов лист з Державної прикордонної служби України про те, що з метою забезпечення виконання ухвали суду від 27.04.2026 року необхідно повідомити громадянство особи, стосовно, якої витребовується інформація.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ: 00034039) інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянин України, державний кордон України та з яких підстав.
Беручи до уваги те, що позивач самостійно позбавлений можливості отримати та надати суду необхідні докази, з метою забезпечення повного і всебічного розгляду справи, дотримання прав учасників судового процесу, суд повторно витребовує необхідін докази.
Керуючись ст. ст. 81, 83, 84 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Витребувати у Державної прикордонної служби України (адреса: вул. Володимирська, буд. 26, м. Київ, 01001, ЄДРПОУ: 00034039) інформацію про те, чи перетинав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), громадянин України, державний кордон України та з яких підстав.
Встановити строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених відомостей.
Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 136887581, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 27.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/1235/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: