Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/4174/25
У Х В А Л А
12 травня 2026 року м. Житомир
Про виправлення описки
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Буткевича М.І., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі № 278/4174/25 від 12 травня 2026 року.
в с т а н о в и в:
Судом встановлено, що в ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню за ініціативою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, описка підлягає усуненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Житомирського районного суду Житомирської області від 12 травня 2026 року у справі № 278/4174/25, виклавши сьомий та восьмий абзаци мотивувальної частини у такій редакції: «Представник відповідача також заявила клопотання про виклик свідків: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )».
П`ятий та шостий абзаци резолютивної частини викласти у такій редакції: «Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 про виклик свідків задовольнити частково. Викликати в судове засідання для допиту свідків: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); 3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )».
Ухвала про виправлення описки набирає законної сили негайно з моменту її складання.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 136887584, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 278/4174/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: